Дело № 2-514/2022

УИД 42RS0041-01-2022-001042-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Калтан 27 сентября 2022 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е.А.

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, согласно которых просит взыскать в свою пользу с ответчиков в возмещение ущерба 74334,10 рублей, а также возврат судебных расходов 2430,02 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что в результате залива из квартиры ответчиков, произошедшего .../.../...., пострадало имущество, застрахованное в ООО СК «Сбербанк страхование». Страховое возмещение выплачено в размере 74334,10 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили вынести решение на основании признании ими иска, с требованиями согласны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании признания иска ответчиками.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН ...)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...), ФИО2 (СНИЛС ...) солидарно в возмещение ущерба в порядке суброгации в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН ...) 74334,10 рублей, а также возврат судебных расходов 2430,02 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Е.А. Чёрная