№5-244/2023

24RS0002-01-2023-003726-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 12 сентября 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 г., в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь в здании Ачинского городского суда, расположенного по адресу: <...> стр. 28 «б», безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников Службы судебных приставов и прибывших сотрудников полиции – ОВО ФГКУ УВО ВНГ о прекращении противоправного поведения не реагировал, при пресечении сотрудниками полиции правонарушения не выполнил их законного требования, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, отталкивался от автомобиля и пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснив, что «сорвался», поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся просил о назначении административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 11 сентября 2023 г., в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь в здании Ачинского городского суда, расположенного по адресу: <...> стр. 28 «б», безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, пытался пройти в здание суда, на неоднократные замечания не реагировал, а при пресечении сотрудниками полиции правонарушения отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка (л.д. 2-3); рапортами сотрудников полиции, указавшими, что по прибытии в здание Ачинского городского суда был установлен мужчина (ФИО1), нарушающий общественный порядок, который выражался грубой нецензурной бранью, не отреагировал на требование о прекращении противоправного поведения и оказал неповиновение, в связи с чем, для пресечения правонарушения была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 5-6); объяснениями А.С. , А.С. (л.д. 7,8), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Каких-либо данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, а так же А.С. и А.С. в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, подвергался административному штрафу, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», представленные материалы не содержат.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1, в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 15 часов 00 минут 11 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько