Дело №2-1250/2022 50RS0039-01-2023-000349-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Саввиновой А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО9 Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил :

<дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет его наследственного имущества задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб., из которых: сумма основного долга- <...> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб., штраф за просроченную задолженность- <...> руб., комиссия за направление извещений- <...> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб., в том числе: <...> руб.- сумма к выдаче, <...> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,10 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа определена в размере <...> руб. В период действия договора заемщиком были подключены/ активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью <...> руб. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-гo до 150 дня). Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет <...> руб., из которых: сумма основного долга- <...> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб., штраф за просроченную задолженность- <...> руб., комиссия за направление извещений- <...> руб. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел <дата> ФИО1 умер.

В качестве надлежащего ответчика после смерти заемщика ФИО1 судом привлечена его наследница по закону первой очереди- дочь ФИО7.

В судебное заседание истец- ООО «ХКФ Банк» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО8 исковые требования признала, просила оформить признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что в случае последующей выплаты страхового возмещения ООО СК «Ренессанс Жизнь», она обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда на основании ст.203 ГПК РФ либо об отмене решения по новым обстоятельствам, поскольку в настоящее время страховое возмещение не выплачивается.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб., в том числе: <...> руб.- сумма к выдаче, <...> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,10 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа определена в размере <...> руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: за направление извещений по кредиту по смс на 198 руб.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет в сумме <...> руб., из которых: основной долг- <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., штраф за просроченную задолженность-<...> руб., комиссия за направление извещений- <...> руб.

Из наследственного дела <номер> ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата>, видно, что его наследником является дочь- ФИО3 наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> и денежный вклад в ОСБ Моск.области.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п.58,59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Расчет истца судом проверен и является верным, ответчик не представила доказательств его ошибочности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб<...> коп., из которых: сумма основного долга- <...> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб., штраф за просроченную задолженность- <...> руб., комиссия за направление извещений- <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.<...> коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти отца- ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03.04.2023