Дело №RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 597кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>

В обоснование своих требований истец указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ООО «ЕПИИУИ» взысканы денежные средства в размере 13 258 767,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 294 руб. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке процессуального правопреемства ООО «ЕПИИУИ» на ФИО1 19 января 202 года судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения остаток задолженности перед истцом составляет 13 258 767,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 294 руб. От добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется. В рамках исполнительного производства приставом установлено, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок истцом во внесудебном порядке отсутствуют.

ФИО5, в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представила.

ФИО6, в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении рассмотрении дела не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере 13 258 767,88 руб., компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 89 294 руб.

На основании этого исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что следует из сведений официального сайта ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тексту искового заявления задолженность по названному исполнительному производству составляет 13 258 767,88 руб. и 89 294 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 597 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д. Кобылино, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и материалами реестрового дела на указанный земельный участок.

Из данной выписки из ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка, на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано обременение - запрещение регистрации. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 91 161,73 руб.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом в городском округе <адрес> Межрайонного ОУФМС России по <адрес>) к ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 597 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья <адрес> районного суда: А.В. Храмеев