Дело № 2-428/2025
УИД 33RS0014-01-2024-003524-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Плоткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9220-N83/02662 от 01.11.2022 в размере 574 891 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 522 459 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 49 602 руб. 55 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 383 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 446 руб. 24 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16 498 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01.11.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9220-N83/02662 на сумму 641 354 руб. 54 коп., под 10,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по погашению кредита не исполнены.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 22.10.2024 составляет 574 891 руб. 26 коп. В этой связи истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку ответчик извещался о дне судебного разбирательства по месту своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая положительное мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор № 9220-N83/02662 на сумму 641 354 руб. 54 коп., под 10,9 % годовых, в сроки, установленные графиком, со сроком по 01.11.2027 (включительно).
Заемщик обязался производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 14 100 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 01.01.2023, далее 1 число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки.
С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен под роспись.
Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме.
Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Заемщику направлялось заключительное требование о досрочном погашении задолженности от 01.11.2022, однако обязательства по погашению кредита не исполнено до настоящего времени.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 22.10.2024 составляет 574 891 руб. 26 коп., из которых: задолженность по кредиту - 522 459 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 49 602 руб. 55 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 383 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 446 руб. 24 коп.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что ФИО1 не выполнял условия кредитного договора, нарушая сроки и сумм обязательных к погашению, и данные нарушения носят систематический характер, следовательно, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 16 498 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (номер), ИНН (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 9220-N83/02662 от 01.11.2022 в размере 574 891 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 522 459 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 49 602 руб. 55 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 383 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 446 руб. 24 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16 498 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Макарова
Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2025 года