М-8575/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к ИП ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судья принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» и приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Нагатинскому районному суду г. Москвы.

Судья исходит из того, что к критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся субъектный состав участников спора и характер правоотношения, в силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся не только экономические споры, но и иные дела с участием организаций.

Придя к выводу о том, что субъектный состав участников спора и его характер позволяют сделать вывод о подведомственности спора арбитражному суду.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку не подсудно Нагатинскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к ИП ФИО1 о взыскании суммы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья О.Л. Рощин