ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4965/2022 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ», ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование истец указал, что 05.02.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ» заключен кредитный договор N 90382SDZB43RMQ0AQ0UW3F согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 36 месяцев по переменной ставке 4,86/12,86 % годовых.

Также был заключен договор поручительства N 90382SDZB43RMQ0AQ0UW3FП01 с ФИО1

Между тем заемщик ненадлежащим образом выполнял взятые по договору обязательства, и по состоянию на 28.04.2022 включительно образовалась задолженность в размере сумма, которая складывается из просроченных процентов в размере сумма, просроченной ссудной задолженности в размере сумма, неустойки по просроченным процентам в размере сумма, неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере сумма

Поскольку допускается длительное неисполнение обязательства, и оно является существенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю задолженность за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчиков ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ», фиоО, по правилам 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 05.02.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ» заключен кредитный договор N 90382SDZB43RMQ0AQ0UW3F согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 36 месяцев по переменной ставке 4,86/12,86 % годовых.

Также 05.02.2021 был заключен договор поручительства N 90382SDZB43RMQ0AQ0UW3FП01 с ФИО1

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать выбранные транши в соответствии с графиком, изложенным в п. 7 кредитного договора.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заимодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Между тем, ответчики ненадлежащим образом осуществляли исполнение кредитных обязательств, в результате чего по состоянию на 28.04.2022 включительно образовалась задолженность в размере сумма, которая складывается из просроченных процентов в размере сумма, просроченной ссудной задолженности в размере сумма, неустойки по просроченным процентам в размере сумма, неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере сумма

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиками не представлено, требования ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, являются обоснованными.

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ», ФИО1 в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФЬЮ ХОЛДИНГ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 90382SDZB43RMQ0AQ0UW3F от 05.02.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья