06RS0№-02 Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девочка осталась без попечения родителей, поскольку ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти VI-МЮ №, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставив дочку без попечения, вышла замуж и с дочкой с 2017 года не проживает. Заявитель ФИО3 занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетней ФИО1 Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для определения и подтверждения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Пояснила, что она воспитывает свою подопечную ФИО1 с трех лет. Мать девочки ФИО4 вышла замуж, в воспитании дочери участия не принимает.

Представитель МУ «Администрация Назрановского муниципального района» - ведущий специалист отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО6 в судебном заседании требования заявителя поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что действительно несовершеннолетняя ФИО1 воспитывается ее опекуном ФИО3, отец девочки умер, мать в воспитании ребенка участия не принимает.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в частности: выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства; установление опеки или попечительства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением МУ «Администрация Назрановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Отец несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №.

Согласно справке ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с 2017 года и по настоящее время проживает со своей несовершеннолетней племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО9, <адрес>.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрацией с.<адрес> муниципального района» усматривается, что ФИО3 характеризуется с положительной стороны.

Из акта обследования жилых домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУ «Администрацией с.<адрес> муниципального района» усматривается, что 2017 года по настоящее время, после смерти отца ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывается бабушкой ФИО7 и тетей ФИО3, и проживает с ними по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО9, <адрес>. Мать девочки ФИО4 в воспитании дочери участия не принимает, с октября 2017 года по вышеуказанному адресу не проживает.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий МУ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает в домовладении, расположенном по адресу: РИ, с.<адрес> муниципальный район, с.<адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, вместе с матерью ФИО7 и опекаемой ею несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилищно-бытовые условия соответствуют нормам, в доме созданы все условия, для проживания и воспитания несовершеннолетней. Взаимоотношения в семье доброжелательные. Отец несовершеннолетней ФИО2 умер. ФИО1 обучается в 5 классе ГБОУ «СОШ № с.<адрес> « РИ.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без попечения родителей и находится на полном иждивении, содержании и воспитании опекуна ФИО3

Согласно абзацу третьему статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос 9), установление факта утраты лицом попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке. Решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком относится к документам, свидетельствующим об обстоятельствах утраты (отсутствии) попечения его родителей (единственного родителя).

Таким образом, установление требуемого юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, во внесудебном порядке установить требуемый юридический факт не представляется возможным. Поскольку доводы заявителя ФИО3 нашли свое подтверждение - заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны родителей - отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Ф.К.Аушева