Дело № 2-1855/2025

УИД 91RS0024-01-2025-003319-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Крутяевой А.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2025 по иску акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу 67 100,00 руб. в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., указывая в обоснование заявленного требования на выплату страхового возмещение потерпевшему в ДТП 30.06.2022 и отсутствие у ответчика полиса ОСАГО, в связи с чем у истца возникло право требования к последнему в размере суммы выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что делает это добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в судебном заседании и подтверждена его подписью в протоколе судебного заседания, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, в размере 1 200 руб., оставшуюся часть от оплаченной суммы госпошлины (2 800 руб.) – возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (вид на жительство иностранного гражданина .... №....) в пользу акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 100,00 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Возвратить акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в сумме 2 800 руб., оплаченную на основании платежного поручения №.... от .....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 20.11.2025.