Дело № 2-13546/2023

50RS0031-01-2023-017117-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре судебного заседания Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.03.2021 №, в общей сумме по состоянию на 25.07.2023 включительно в размере 727 129 руб. 09 коп., из которых: 519 101 руб. 97 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 204 913 руб. 12 коп. – сумма плановых процентов; 1 379 руб. 13 коп. – пени; 1 734 руб. 87 коп. пени по просроченному долгу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 471 руб. 29 коп.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что 02.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 656 863 руб. 00 коп. на срок по 16.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 12.297 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счёл возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 02.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 656 863 руб. 00 коп. на срок по 16.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 12.297 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик от нарушения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в счет погашение суммы основного долга и процентов вносит с нарушением установленных сроков и размеров, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на на 25.07.2023 включительно составляет 727 129 руб. 09 коп., из которых: 519 101 руб. 97 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 204 913 руб. 12 коп. – сумма плановых процентов; 1 379 руб. 13 коп. – пени; 1 734 руб. 87 коп. пени по просроченному долгу Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Расчет судом проверен и признан правомерным.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 471 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № номер №, выдан АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.03.2021 №, в общей сумме по состоянию на 25.07.2023 включительно в размере 727 129 руб. 09 коп., из которых: 519 101 руб. 97 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 204 913 руб. 12 коп. – сумма плановых процентов; 1 379 руб. 13 коп. – пени; 1 734 руб. 87 коп. пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 471 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.А.Ужакина

Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.