Решение

Именем Российской Федерации

11.07.2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/2023 по иску ...а ... к ...ой ... об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец ... А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику ...ой А.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 15.07.2022 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, год выпуска: 2013г. После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия, на основании постановления судебных приставов-исполнителей ОСП адрес УФССП по адрес о наложении ареста на транспортное средство «RENAULT SANDERO STEPWAY», 2012 года выпуска, VIN VIN-код, в рамках исполнительного производства № ... от 02.09.2020 г., где должником является ...а А.В. В настоящий момент ... А.Г. является собственником автомобиля, так как ранее было заключено соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник – ...а А.В. взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство, после чего транспортное средство было реализовано. На основании изложенного истец просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код.

В суд истец ... А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения.

В суд ответчик ...а А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лица ОСП адрес УФССП по адрес явку представителя не обеспечил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код. После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия, на основании постановления судебных приставов-исполнителей ОСП адрес УФССП по адрес о наложении ареста на транспортное средство «RENAULT SANDERO STEPWAY», 2012 года выпуска, VIN VIN-код, в рамках исполнительного производства № ... от 02.09.2020 г., где должником является ...а А.В. В настоящий момент ... А.Г. является собственником автомобиля, так как ранее было заключено соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник – ...а А.В. взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство, после чего транспортное средство было реализовано.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таим образом исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент ограничения, транспортное средство должнику ...ой А.В. не принадлежало, в связи, с чем требования нового собственника о снятии ареста подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд снимает арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, в рамках исполнительного производства № ... от 02.09.2020 г., где должником является ...а А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, в рамках исполнительного производства № ... от 02.09.2020 г., где должником является ...а ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: