5-89/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 августа 2023 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
06 августа 2023 года, около 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский, ул. Моховая, у д.6, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан прекратить, не реагировал. Около 19 часов 00 минут во время маршрута патрулирования № на служебном автомобиле LADA Granta государственным номером <данные изъяты> сотрудниками ГЗ Новозавидовского ОВО был замечен ФИО1, который совершал правонарушение. В связи с этим сотрудниками ОВО были разъяснены права ФИО1 и было предложено добровольно проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего проследования в ФИО2, для составления административного протокола, однако ФИО1 это не понравилось, на что он в агрессивной форме, с использованием нецензурной брани, отказывался проследовать с сотрудниками ОВО. На неоднократные требования сотрудников ОВО прекратить, ФИО1 не реагировал. В связи с этим на основании п.1, п.2 ч.1 ст. 19 и п.3, п.6 ч.1 ст. 20 ФЗ от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» в отношении ФИО1 была применена физическая сила загиб руки за спину) и были применены средства ограничения подвижности (наручники БР). Во время следования в ФИО2 и в помещении ФИО4 ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, кричал, бился о стены, чем причинил себе телесные повреждения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению сотрудника, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Свои действия объяснил тем, что приезжали родственники, с которыми он ходил на кладбище, где они изрядно выпили.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 042695 от 06 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом полицейского (водителя) Новозавидовского ОВО прапорщика полиции ФИО3 от 06 августа 2023 года, согласно которому 06 августа 2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский ул. Моховая около д. 6 был обнаружен гражданин ФИО1, который с признаками опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями гражданин ФИО1 совершал правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Было принято решение доставить данного гражданина в ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району для составления материала об административном правонарушении и привлечении данного гражданина к ответственности. Гражданину были разъяснены права, и было предложено проследовать в ФИО2 для составления протокола. На что гражданин ФИО1 отреагировал неадекватно, начал кричать, махать руками. На мое законное требование прекратить противоправные действия и проследовать с нами, предпринял попытку скрыться. На основании п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же в связи с тем, что гражданин ФИО1 пытался вырваться, и оказывал сопротивление на основании п. 3, п. 6 ч. 1. ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к нему были применены средства ограничения подвижности (наручники БР) находящиеся на вооружении. Гражданин ФИО1 продолжал вырываться. При следовании в ФИО2 гр-н ФИО1 высказывал мысли суицидального характера, неоднократно предпринимал попытки причинить себе вред здоровью. Кусал свои руки, бился головой. В служебном помещении ФИО4 гражданин ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, кричал, продолжал предпринимать попытки причинить себе вред здоровью, валялся на полу. Бился об стены. Своими действиями гражданин ФИО1 совершил деяние ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от 06 августа 2023 года, согласно которому с 06 августа 2023 года около 17 часов 50 минут находился по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский, ул. Моховая, д.6 в состоянии алкогольного опьянения, подошел к неизвестной ему женщине и хотел познакомиться, в связи с чем стал приставать к ней с вопросами, выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные просьбы гражданки прекратить, не реагировал. Далее около 17 часов 55 минут к нему подъехали сотрудники отдела вневедомственной охраны, представились, после чего разъяснили ему, что своими действиями я совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу в общественном месте. Далее сотрудниками ОБО ему было предложено добровольно проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего проследования в ФИО2 для составления административного протокола, однако ему это не понравилось, на что он в агрессивной форме с использованием нецензурной брани отказывался. На неоднократные требования сотрудников ОБО прекратить не реагировал. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила и были надеты на ручники. Во время следования в ФИО2 и непосредственно в помещении ФИО4 он самостоятельно наносил себе телесные повреждения. О том, что он совершил административное правонарушение ему известно, вину признал, претензий не имеет;
- данными ИБД;
-протоколом об административном задержании от 07 августа 2023 года.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.
В соответствии со ст.21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.
В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.
В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району Тверской области), ИНН <***>, КПП 694901001, р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28630101, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья А.Г. Багдасарян