РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2023 по иску ФИО1 к ООО «КС» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КС» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-62/КС-10/09/21 в размере сумма, проценты в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2021г. между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-62/КС-10/09/21, по условиям которого Кредитор передает, а Общество принимает личные сбережения в сумме сумма, путем внесения денежных средств в кассу Общества на срок с 10.09.2021г. по 11.09.2022г.
Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, предусмотренную договором сумму займа внес наличными в кассу Ответчика, что подтверждается Актами передачи денежных средств.
До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, претензия оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что 10 сентября 2021г. между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-62/КС-10/09/21, по условиям которого Кредитор передает, а Общество принимает личные сбережения в сумме сумма, путем внесения денежных средств в кассу Общества на срок с 10.09.2021г. по 11.09.2022г.
Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, предусмотренную договором сумму займа внес наличными в кассу Ответчика, что подтверждается Актами передачи денежных средств.
В силу пункта 3.4.2 Договора, Общество обязано по истечении срока действия договора возвратить кредитору денежные средства совместно с начисленными и подлежащими оплате процентами.
Ответчик ООО «КС» не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства, не уплатил проценты. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд находит, что ответчик ООО «КС» в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
Ответчик ООО «КС» сумму займа в срок не вернул, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.
Претензия, направленная истцом оставлена ответчиком без удовлетворения.
Факт заключения указанных договоров между сторонами не оспаривался ответчиком ООО «КС».
Ответчик не представил в суд доводов об ошибочности произведенного истцом расчета.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. ООО «КС» не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных средств.
На дату рассмотрения искового заявления задолженность перед истцом по договору личных сбережений составляет сумма, проценты - сумма
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по договору личных сбережений является правомерным и основанным на законе.
Представленный расчет истцом суд находит его математически верным, основанным на условиях договора, а потому считает необходимым положить в основу решения суда.
На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также представительские расходы в размере сумма с учетом сложности дела, объема проделанной работы, требований разумности и справедливости, а взыскание в большем размере несоразмерно оказанным услугам.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета УФК по адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Требования о взыскании расходов на оформление доверенности удовлетворению не подлежит, поскольку из представленной в материалы дела доверенности, выданной ответчиком представителю, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, содержит общие полномочия на представление интересов заявителя во всех судах судебной системы Российской Федерации, а также других компетентных организациях и учреждениях Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «КС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные денежные средства по договору личных сбережений в размере сумма, проценты в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «КС» в доход бюджета УФК по адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2023г.