дело №2-1488/2025
УИД 30RS0001-01-2025-001662-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-1488/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТРВТОРСЫРЬЕ» к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,
установил:
ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» обратилось в суд с иском, указав, что 11 ноября 2021г. между ними и ответчиком заключен договор поставки лома № согласно которому ответчик принял на себя обязательства поставить лом черных металлов в срок до 11 декабря 2021г., а они приняли на себя обязательства его принять и оплатить. В соответствии с условиями договора в день его заключения они перечислили ответчику аванс в размере 800000 руб. Однако в установленный срок ответчик металл не поставил, денежные средства не вернул. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2022г. с ФИО1 в пользу ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» взыскана предоплата по договору поставки № от 11 ноября 2021г. в размере 800000 руб., штраф за просрочку выполнения обязательств в размере 192800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20616 руб. Кировским РОСП УФССП г. Астрахани 30 декабря 2022 г. в рамках исполнительного производства № в счет погашения долговых обязательств ФИО1 перечислено 1000 руб., платежное поручение № от 30 декабря 2022г. До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме перед истцом не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предоплата и штраф за просрочку обязательств по договору поставки № от 11 ноября 2021 г. в полном объеме не погашены, таким образом штрафные санкции в соответствии с пунктом 7.4 договора поставки лома № продолжают начисляться. Согласно пункту 7.4 договора в случае несоблюдения сроков поставки поставщиком, поставщик выплачивает покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию расчетов за период с 10 августа 2022г. по 5 февраля 2025 г. сумма штрафа в соответствии с пунктом 7.4 договора составляет 728031 руб. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу сумму штраф за просрочку выполнения обязательств, за период с 10 августа 2022 г. по 5 февраля 2025г., в размере 728031 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19560 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело №2-3710/2022, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора поставки № от 11 ноября 2021г. ФИО1 (поставщик) принял на себя обязательства поставить ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» (покупатель) лом черных металлов, расположенный по адресу: <адрес>, а покупатель принял на себя обязательства принять товар и его оплатить.
В силу пункта 2.1 договора цена приобретаемого товара установлена сторонами в размере 24000 руб. за тонну. При этом покупатель должен произвести предоплату в размере 800000 руб. путем перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.2).
Согласно пункту 3.6 договора поставка товара осуществляется в течение 30 дней с момента получения поставщиком предоплаты от покупателя.
Согласно платежному поручению № от 11 ноября 2021г. покупатель ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» перечислил поставщику по указанным им реквизитам предоплату по договору поставки № от 11 ноября 2021г. в размере 800000 руб. Факт получения этих денежных средств ответчиком не оспорен.
Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2022г. с ФИО1 в пользу ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» взыскана предоплата по договору поставки № от 11 ноября 2021г. в размере 800000 руб., штраф за просрочку выполнения обязательств в размере 192800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20616 руб.
Заочное решение суда от 30 августа 2022г. вступило в законную силу 29 ноября 2022г. и обращено к исполнению, по делу выдан исполнительный лист серии ФС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области от 29 ноября 2022г. на основании исполнительного листа серии ФС №, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнения решения суда в счет погашения долговых обязательств перечислено 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30 декабря 2022г.
До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме перед истцом не выполнил.
По состоянию на 5 февраля 2025 г. предоплата и штраф за просрочку обязательств по договору поставки № от 11 ноября 2021 г. в полном объеме не погашены, таким образом штрафные санкции в соответствии с пунктом 7.4 договора поставки лома № продолжают начисляться.
Согласно пункту 7.4 договора в случае несоблюдения сроков поставки поставщиком, поставщик выплачивает покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
По состоянию расчетов за период с 10 августа 2022г. по 5 февраля 2025 г. сумма штрафа в соответствии с пунктом 7.4 договора составляет 728031 руб.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за просрочку выполнения обязательств, за период с 10 августа 2022 г. по 5 февраля 2025г., в размере 728031 руб. Расчет штрафных санкций судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 35000 руб., понесенные в связи с оказанием юридической помощи.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции интересы истца представлял адвокат Попов А.Ю. по договору № от 18 февраля 2025г. За оказанные услуги истец оплатил представителю сумму в размере 35000 руб. Оплата услуг производилась путем безналичного расчета, что подтверждается платежным поручением № от 19 февраля 2025г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19560 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17 февраля 2025г.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТРВТОРСЫРЬЕ» к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТРВТОРСЫРЬЕ» (ИНН <***>) штраф за просрочку выполнения обязательств, за период с 10 августа 2022 г. по 5 февраля 2025г., в размере 728031 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19560 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 2 апреля 2025г.
Судья С.Ю.Айназарова