ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Утебалиевой А.К.,

рассмотрев в материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к имуществу наследодателя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что наследниками ФИО3 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из искового заявления усматривается, что на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» не было известно о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, данный факт можно установить лишь запросив наследственное дело у нотариуса.

Принимая во внимание, что ответчики по делу проживают по вышеуказанному адресу, суд приходит к убеждению, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Липецкий районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 ч 1 Конституции РФ, ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Липецкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Володарский районный суд Астраханской области.

Судья Сливин Д.Н.