дело № 2-1129/2022

УИД: 16RS0031-01-2022-001622-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Б.» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Б.» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику выдан кредит, задолженность по которому составляет 193720,38 руб, в том числе 149254,21 руб. основной долг, 590 руб. плата за выпуск карты, 24998,63 руб. проценты за пользование кредитом, 4968,59 руб. комиссия за участие в программе страхования, 13494,95 руб. плата за пропуск минимального платежа, 414 руб. – смс-сервис. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика указанной суммы.

Представитель АО «Б.» К. в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку Х., извещенный о времени и месте судебного заседания (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, была возвращена органом связи за истечением срока хранения), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Б.» и Х. заключен кредитный договор №, лимит кредитования по которому установлен 150000 руб, под 28,9 % годовых.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Х. обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем Б. потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 193720,38 руб, в том числе 149254,21 руб. основной долг, 590 руб. плата за выпуск карты, 24998,63 руб. проценты за пользование кредитом, 4968,59 руб. комиссия за участие в программе страхования, 13494,95 руб. плата за пропуск минимального платежа, 414 руб. – смс-сервис.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «Б.» в соответствии с законом возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а Х. допустил нарушение своих обязательств перед Б. по своевременному погашению задолженности по кредиту.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению Х. подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5074,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «Б.» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №,

в пользу акционерного общества «Б.», №,

193720 рублей 38 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 5074 рубля 41 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,

всего 198794 рублей 79 копеек (сто девяносто восемь тысяч семьсот девяносто четыре рубля семьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение28.10.2022