Дело № 2а-101/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000120-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 21 июня 2022 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,

с участием: административного истца - судебного пристава-исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Надворного О.Ю., действующего на основании удостоверения № 3148 и ордера № 003557 от 21 июня 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-101/2022 по административному исковому заявлению административного истца - судебного пристава-исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к административному ответчику - ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил :

административный истец - судебный пристав-исполнитель Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель ФИО1, рассмотрев исполнительные производства № № 21662/21/34031-ИП, 21134/21/34031-ИП, 21129/21/34031-ИП, 19954/21/34031-ИП, 19951/21/34031-ИП, 19950/21/34031-ИП, 19162/21/34031-ИП, 18484/21/34031-ИП, 18315/21/34031-ИП, 18314/21/34031-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № 18810134210712143300 от 12.07.2021, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 800 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210708043658 от 08.07.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210708011225 от 08.07.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210621202010 от 21.06.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210622300903 от 22.06.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210621219282 от 21.06.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210616095496 от 16.06.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210426500075 от 26.04.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210411911880 от 11.04.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей 00 копеек; акт по делу об административном правонарушении № 18810134210407756787 от 07.04.2021, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 2000 рублей 00 копеек, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму: 7800 рублей 00 копеек, установил, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2021 № 21134/21/34031-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: , специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительном производству.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала, пояснив, что в отношении должника ФИО2 возбуждено 10 исполнительных производств, по которым общая сумма долга составила 7800 рублей 00 копеек, поэтому для своевременного исполнения постановлений необходимо ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представители административного истца - Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области и УФССП по Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Административный ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен по последнему месту жительства судебной повесткой, место жительства последнего не известно.

Представитель ответчика - ФИО2, место жительства, которого неизвестно, адвокат Надворный О.Ю., назначенный в порядке ст.54 КАС РФ, административные исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, право удовлетворения заявленных административных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что административный истец - судебный пристав-исполнитель Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Устанавливая юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, а именно: уведомлен ли административный ответчик о возбуждении в отношении него исполнительных производств, имеет ли доходы, не представляется возможным в связи с отсутствием подтверждающих документов в административном исковом заявлении и материалах исполнительного производства.

Из карточки операций с ВУ следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серия и номер №, категории В, В1(AS), М, выданное 04.09.2018.

Однако, согласно базе данных «ФИС ГИБДД М» сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств за гражданином ФИО2 отсутствуют.

В базе ЕАИСТО и РСА сведения о действующих полисах ОСАГО на авто отсутствует.

Довод представителя административного истца, судебного пристава- исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 о том, что в отношении должника ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство, по которым общая сумма долга составила 7800,00 рублей, а также того, что по указанным 10 исполнительным производствам исполнительский сбор составил 10000,00 рублей, суд считает не подтверждённым, так как письменных доказательств административным истцом суду не представлено.

Судом установлено, что в материалах административного дела и материалах исполнительного производства не содержится доказательств как надлежащего извещения ФИО2 о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств, так и неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительных документов, а также суду не представлено доказательств, что задолженность по сводным исполнительным документам превышает 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении административных исковых требований административного истца - судебного пристава исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления административного истца судебного пристава-исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользования должником специальным правом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме с 21.06.2022.

Председательствующий судья Строганова С.И.