Дело № ДАТА
УИД №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Григоренко Николай Анатольевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
УДВ, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
УДВ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДАТА в 22 часа 40 минут сотрудниками ОР ППСП по <данные изъяты>, был выявлен гр-н УДВ, ДАТА года рождения, который, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, шумел, кричал, выражался грубой не цензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, чем демонстративно проявлял свое неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
УДВ в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал.
Проверив материалы дела, выслушав УДВ, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина УДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДАТА в отношении УДВ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, где УДВ в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен;
- рапортом сотрудника полиции от ДАТА об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны УДВ по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № от ДАТА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении УДВ;
- протоколом АЗ № от ДАТА об административном задержании УДВ, в связи с совершением административного правонарушения;
- справками об административных правонарушениях, судимости на УДВ;
- рапортом от ДАТА;
- справкой в отношении УДВ
Личность УДВ установлена по паспорту.
Протокол об административном правонарушении в отношении УДВ составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину УДВ с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Таким образом, в действиях УДВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В судебном заседании УДВ вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1, ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать УДВ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ДАТА с 15 час. 00 мин.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДАТА 22 час. 40 мин. до ДАТА 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья: