дело № 2-569/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

УИД: 50RS0006-01-2023-000265-79

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

с участием помощника судьи Бурмистровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является сыном и наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - А.Н.А.А. и его родной брат А.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследственного имущества входило две квартиры, микроавтобус, автомобиль и гаражный бокс. 22.12.2021 года А.А. и А.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество умершего А.Н. за исключением гаражного бокса. По причине того, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в ЕГРН в совершении нотариального действия в отношении последнего было отказано. Однако указанный гаражный бок был умершему А.Н. подарен его отцом Н.Ф. по договору дарения, который умерший А.Н. не зарегистрировал. Н.Ф. являлся отцом А.Н.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.А.Н. являлся наследником Н.Ф., что подтверждено вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда. Поскольку А.Н. принял наследство Н.Ф., являлся его единственным наследником, с которым у последнего заключен был договор дарения на спорный бокс, гаражный бок также подлежал включению в наследственную массу. На основании изложенного выше истец просит суд: установить факт принятия А.А. (ИНН: <***>) наследства в виде ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 50, кадастровый № после смерти отца А.Н.; Признать за А.А. (ИНН: <***>) право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 50, кадастровый №.

Истец А.А., представитель ответчика Администрации г.о. Долгопрудный Московской области, представитель третьего лица ГОСП № 12, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, третье лицо А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца А.А. по доверенности Т.Н. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте слушания дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности Т.Н., исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ Н.Ф. являлся собственником бокса 50, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Ф. умер (л.д.5).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Н.Ф. (л.д.44)

Вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 07.05.2018 года удовлетворены исковые требования А.Н. к Администрации г. Долгопрудного, МРИ ФНС №13 по МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Установлен факт принятия А.Н. наследства в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк подразделение №9040/1322 Среднерусского банка, в размере 45664 руб. 02 коп. с процентами на вклад, оставшегося после смерти отца Н.Ф.. (л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н. (л.д.6).

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении А.А. является сыном А.Н. (л.д.45), данная информация подтверждается ответом отдела № Управления ЗГАС по г.о. Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> (л.д.50-52). Из указанного ответа на запрос суда следует, что у А.Н. было два сына: А.А. и А.А., а также жена Т.В..

Жена А.Н. – Т.В., согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Долгопрудненского нотариального округа М.А. следует, что наследниками принявшими наследство по закону к имуществу умершего А.Н. являются: Сын А.А. и сын А.А. (л.д.64).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.01.2022 года А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ? доле на гаражный бок №, расположенный по адресу: <адрес>, по причине отсутствия в наследственном деле документов подтверждающих государственную регистрацию возникновения или перехода права собственности на указанный гаражный бокс на имя А.Н. (л.д.9-10).

В материалы дела представлен договор дарения гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № заключенный между Н.Ф. и А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Также материалы дела содержат справку №10 ГСПК №12 от 04.03.2023 года выданную А.А. в том, что он производил оплату членских взносов после смерти своего деда Н.Ф. за бокс № ГСПК № по адресу: <адрес>, а также о том, что задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов отсутствует (л.д.38, 46).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РСФСР от 23.04.1991 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года N 11 и от 25.10.1996 года N 10 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований А.А. об установлении факта вступления в права наследства, признании права собственности на ? долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 50, кадастровый № после смерти отца А.Н., поскольку в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что А.А. и его родной брат А.А. приняли наследственное имущества после смерти отца А.Н., который в свою очередь вступил в права наследственным имуществом после смерти своего отца Н.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия А.А. (ИНН: <***>) наследства в виде ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 50, кадастровый № после смерти отца А.Н.

Признать за А.А. (ИНН: <***>) право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 50, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья: