Решение по делу № 2-4022/2023 от 13.12.2023 - о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4022/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-004791-27)

13 декабря 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Злобиной Д.Р.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолова Н.Е., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является ответственным нанимателем в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: {Адрес}. {Дата} между ним и ответчиком ФИО2 был заключен брак. Еще до регистрации брака у них родились две дочери ФИО11, ФИО12 Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} брак между ним и ФИО2 был расторгнут, по взаимному согласию дочери остались проживать с ним. В мае 2013 года ответчик выехала с места жительства, забрав все свои вещи, стала жить с другим мужчиной. С этого периода ответчик в квартире больше не появлялась, плату за жилое помещение и коммунальные услуги никогда не вносила. Препятствий к проживанию ей никто не чинил. Более того, родив ребенка (ФИО3) от другого мужчины, ФИО2 зарегистрировала его по месту жительства в его квартире. Данный ребенок ни дня не проживал по указанному адресу. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} и снять указанных лиц с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством, представленными доказательствами, учитывая интересы несовершеннолетнего ФИО3

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, с учетом данных разъяснений юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта добровольного или вынужденного выезда ответчика из спорного жилого помещения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: {Адрес}.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 (наниматель), ФИО11 ФИО20 ФИО12 ФИО21 ФИО2 (бывшая жена), ФИО3 (посторонний). (л.д. 14)

Брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен {Дата} на основании решения мирового судьи судебного участка {Номер} Кировской области от {Дата}, о чем {Дата} составлена запись акта о расторжении барка {Номер}. (л.д. 12)

Следовательно, после расторжения брака ФИО5 ФИО22 Н.Н. перестала быть членом семьи нанимателя ФИО6

После расторжения брака ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, какое-либо имущество, принадлежащее ответчику, ее личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанностей по содержанию квартиры она не несет. Все это свидетельствует о том, что намерения сохранить за собой право пользования жилым помещением ответчик не имела.

Ответчик ФИО3 членом семьи нанимателя не является, в указную квартиру никогда не вселялся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что является соседкой ФИО1 ФИО2 является бывшей женой истца. По адресу {Адрес} она не видела ФИО5 с {Дата} года, ее сына ФИО3 она вообще никогда не видела.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО1 является ее соседом. По адресу {Адрес} ФИО2 она не видела более 10 лет. Кто такой ФИО3 она не знает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что свидетели заинтересованы в исходе дела. К тому же показания свидетелей не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ наниматель, член семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением только в том случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, принимая во внимание наличие доказательств того, что ответчик ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, а ответчик ФИО3 в него никогда не вселялся, суд полагает, что имеются все основания для признания ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования спорной квартирой по адресу: {Адрес} и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 05.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, {Дата} года рождения, уроженку {Адрес}, паспорт серии {Номер} {Номер}, ФИО3, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, свидетельство о рождении II-ИР {Номер}, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес} {Адрес}

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии {Номер} {Номер}) в пользу ФИО1 (паспорт серии {Номер} {Номер}) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.