Дело № 2-306/2022
УИД: 22RS0021-01-2022-000368-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г.Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Буйловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1 к администрации Заринского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
установил а :
ФИО1 обратился в Заринский районный суд с иском к администрации Заринского района, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним, истцом, право собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в виде 263 баллогектаров, с кадастровым номером №, по адресу: Алтайский край,Заринский район, территория Хмелевского сельсовета, земли бывшего колхоза имени Горького.
В обоснование требований указал, что он является сыном умершего Т.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку о наличии наследства в виде земельной доли узнал только в 2022 году из письма администрации Заринского района.Однако в установленный законом срок он принял наследство, так как после смерти отца приезжал в Заринский район на его похороны, забрал его личные вещи, что могут подтвердить свидетели.
Определением Заринского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрация Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрация Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили (Т.2 л.д.93-102).
Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В п. 37 этого же постановления Пленума Верховного суда изложено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.
К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.
В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.
Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В п. 76 указанного Пленума отмечено, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрацией Заринского района Алтайского края 23.06.1995 за № 170 было принято следующее постановление: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района в срок до 15.07.1995 оформить и выдать свидетельства на праве собственности на землю членам коллектива акционерного общества «им. Горького», согласно прилагаемому списку (приложения №1). Передать в собственность бесплатно каждому члену коллектива акционерного общества «им. Горького» сельхозугодий всего 11,6 га (263 баллогектара), из них 7,9 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в акционерном обществе «им. Горького» (л.д. 36).
В приложении к указанному выше постановлению администрации Заринского района в виде Списка членов акционерного общества «им. Горького», имеющих право на бесплатный земельный пай, значится под № 373 Т. (Т.1л.д.105-106).
Из сведений, предоставленных администрацией Заринского района Алтайского края, следует, что спорная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером : № (л.д.104).
В письменном сообщении администрации Хмелевского сельсовета <адрес> указано, что земельная доля, принадлежащая Т., невостребованной не признавалась ( Т2 л.д. 77).
В материалы дела на запрос суда предоставлена актовая запись о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого записаны Т. и А.. При этом в актовой записи отсутствуют сведения о том, что ребенок рожден в браке Т. и А. Напротив из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т. вступил в брак с иной женщиной-Н.. Сведения об установлении отцовства Т. в отношении истца в материалы дела не предоставлены.
Согласно положениям п. п. 22, 23 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").
Истец с иском об установлении отцовства не обращался, доказательств нахождения на иждивении Т., доказательств ведения совместного хозяйства и его, истца, совместного воспитания Т. и А. суду не предоставил.
Таким образом, суду не предоставлено доказательств тому факту, что истец состоял в родственных отношениях с Т. и в силу закона имеет право получить наследство после смерти Т.
Кроме того, суд неоднократно разъяснял истцу о необходимости предоставления доказательств фактического принятия им наследства после смерти Т. и доказательств правомерности включения наследодателя Т. в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно ( Т.2 л.д. 230).
Таких доказательств истец суду не предоставил, а на запросы суда сведения, подтверждающие указанные факты, предоставлены не были.
Более того, исковые требования в части установления факта принятия наследства истец обосновывает тем, что после смерти отца приезжал в Заринский район на его похороны, забрал его личные вещи, что могут подтвердить свидетели. Вместе с тем явку свидетелей истец в судебное заседание не обеспечил, данные свидетелей, позволяющие их идентифицировать и вызвать в суд, суду не предоставил. А полученные на запрос суда ответы дают основания сомневаться в факте принятия истцом наследства после смерти Т. на территории Заринского района ( на что он ссылается в иске), поскольку из адресной справки следует, что наследодатель Т. с 12.07.2001 и до дня смерти значился зарегистрированным по месту жительства в Кемеровской области, Беловском районе (Т.1 л.д. 232).
Отсутствие доказательств факта принятия истцом наследства, доказательств правомерности наделения Т. земельной долей является самостоятельным основанием к отказу в иске.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении требований, заявленных ФИО1 к администрации Заринского района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2022 года.
Судья Чубукова Л.М.