РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 февраля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0725/2023 по иску фио фио к фио фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

фио (далее – «истец») обратился с иском к фио фио (далее – «ответчик») о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере: сумма – основной долг, сумма – проценты по ст.395 ГК РФ, сумма – госпошлина, а также проценты по ст.395 ГК РФ до даты фактического исполнения решения суда.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 16 июля 2019 года. Истец свои обязательства по передачи автомобиля марка автомобиля VIN: VIN-код в собственность ответчика выполнил в полном объеме. В то время как ответчик обязательства по оплате транспортного средства не исполнил.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила судебное разбирательство отложить, в виду болезни сына. Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении, так как не предоставлено доказательств невозможности участия в судебном заседании ответчика, либо ее представителя (нахождения на стационарном лечении). Также, судом учитывается, что ранее ответчиком ФИО1 неоднократно направлялись в суд ходатайства об отложении, которые судом удовлетворялись.

Ранее, ответчик фио возражала на требования истца, указав следующее: договор между истцом и ответчиком был дружеским обменом автомобилями, она действительно получила от истца автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, но в обмен передала ему свой автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, обмен машинами они формально оформили договорами купли-продажи, но договорились, что никаких оплат не будет, кроме того, собственность на авто перешла в момент государственной регистрации в ГИБДД.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (абз.1, ст.309 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). (п.1, ст.454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. (п.1, ст.486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. (п.3, ст.486 ГК РФ)

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. (п.4, ст.486 ГК РФ)

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 16 июля 2019 года (далее – «договор»). Во исполнение договора истец передал в собственность ответчику транспортное средство марка автомобиля VIN: VIN-код.

п.3.1. Договора установлено, что стоимость транспортного средства составляет сумма

п.3.2 Договора установлено, что покупатель оплачивает стоимость автомобиля, установленную п.3.1 договора, путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца либо наличными денежными средствами.

Ответчик своей обязанности по перечислению денежных средств не исполнил, доказательств иного Суду не предоставил.

Возражения ответчика относительно дружеского обмена не могут быть приняты в силу отсутствия в договоре купли продажи транспортного средства условий об обмене товара на товар.

По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. (п.1, ст.567 ГК РФ).

Напротив, в п.2.1 договора сторон установлено, что продавец передает в собственность покупателя транспортное средство, а покупатель обязуется его оплатить.

Таким образом, взаимоотношения сторон регулируются положениями ГК о купле-продаже глава 30.

При этом, суд учитывает содержание ст. 421,431 ГК РФ о том, что стороны свободны в условиях своего договора, содержание и условия которого трактуется судом именно так, как оно изложено сторонами в договоре.

Возражения ответчика относительно момента перехода права собственности на транспортное средство не подтверждаться положениями действующего гражданского законодательства. Ответчик считает, что собственность на транспортное средство переходит в момент регистрации в ГИБДД.

Между тем по договору купли-продажи право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент передачи машины, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Постановка автомобиля на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности. Она нужна только для учета и допуска к дорожному движению (Определения Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N N 5-КГ19-191, 2-3335/2018, от 28.05.2019 N 49-КГ19-20).

В п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, указано, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности; снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает в момент передачи владения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом моратория, введённого Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Размер процентов произведен начиная с 16.07.2019 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма

Также истец заявил о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ до момента исполнения решения суда в полном объеме.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1, ст.395 ГК РФ).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и закона, ответчиком по существу не оспорен. Каких-либо возражений от ответчика на него не было предоставлено.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от 16 июля 2019 года. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио фио удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные): задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере - сумма, проценты по ст.395 ГК РФ в размере - сумма и проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга с 29.03.2022 г., до даты полного исполнения решения суда, расходы по гос. пошлине в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-012351-36