Дело № 2-94/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К., с участием истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Артезианское СМО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней осталось наследственное имущество – квартира, площадью 61,11 кв.м. с кадастровым номером 08:10:020102:458, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана ФИО10 в собственность безвозмездно на основании постановления совместного заседания руководства и райпрофсоюза Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги № 13 от 27 октября 1998 года. Однако при жизни ФИО10 не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди. После смерти матери она фактически приняла наследство, ею были предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц. Все расходы на содержание квартиры производятся за ее счет. Другой наследник первой очереди ФИО13 отказался от наследства в ее пользу. Признание факта принятия наследства и признание права собственности в отношении него ей необходимо для того, чтобы она могла распоряжаться им, имела возможность отчуждать, дарить и передавать по наследству. В связи с этим просит признать факт принятия ею наследства, состоящего из квартиры, площадью 61,11 кв.м., с кадастровым номером 08:10:020102:458, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО10, а также признать за ней право собственности на указанное имущество.
Истец ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, привела доводы согласно иску.
Представитель ответчика – администрации Артезианского СМО, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Третьи лица – представитель Лаганского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, нотариус Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО14, ФИО13, ФИО16, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Третьи лица ФИО13 и ФИО16 представили суду заявления о том, что не имеют возражений относительно заявленных исковых требований ФИО9 и на наследство, оставшееся после смерти их матери – ФИО10, не претендуют.
Нотариус Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО14 также представила заявление об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядится своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 36 приведенного постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-22, требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.
Таким образом, если заявитель принял фактически наследство, он не мог пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не могло быть принято фактически.
В силу п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Как следует из материалов дела, в частности, из паспорта гражданина Российской Федерации серии 1224 №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке о заключении брака № А-01981 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Лисицкая».
Из свидетельства о рождении I-ДУ № видно, что ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, в сведениях о родителях указано: отец – ФИО4, мать – ФИО10.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, адрес места жительства: <адрес>.
Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кизлярским сельским Советом депутатов трудящихся и его исполкомом <адрес> Дагестанской АССР, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО15».
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации <адрес> брак, заключенный между ФИО4 и ФИО5, расторгнут на основании решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
У умершей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными Кизлярским сельским Советом депутатов трудящихся и его исполкомом <адрес> Дагестанской АССР и Артезианским сельским <адрес> Калмыцкой АССР соответственно.
В соответствии с договором (приложение № к Положению о приватизации жилищного фонда в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги (администрация) и ФИО10, администрация передала в долевую собственность ФИО10 и ФИО16 квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 59,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из распоряжения главы администрации Артезианского СМО Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, изменен на новый адрес: <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-85016680 сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 08:10:020102:458 отсутствуют.
По данным администрации Артезианского СМО Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на зарегистрированном учете никто не состоит, фактически никто не проживает.
По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел в отношении имущества умершей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Из объяснений свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что они хорошо знали умершую ФИО10 и ее семью, так как проживали долгое время с ними в одном поселке. После смерти ФИО10 осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает, однако обеспечивает ее сохранность и ухаживает за ней ФИО9, которая периодически приезжает в <адрес> для этих целей. Им также известно, что братья истицы – ФИО7 и ФИО8 не претендуют на данную квартиру и не приезжают присматривать за ней.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО9 является наследником первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери – ФИО10 При жизни последней и члену ее семьи – ФИО16 была передана в долевую собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 08:10:020102:458. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, ее наследники – ФИО16, ФИО13 с заявлениями о принятии наследства не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, умершей ФИО10 принадлежала на праве собственности ? доли указанной квартиры.
При этом отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности ФИО10 на указанное недвижимое имущество не свидетельствует о том, что данное имущество не принадлежит ей, поскольку договор о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, совершив действия, направленные на сохранение данного имущества и поддержание его в надлежащем состоянии. С учетом отсутствия притязаний других наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, у суда имеются основания для удовлетворения требования истца о признании его права собственности в отношении ? доли наследуемой квартиры.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО9 к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него удовлетворить частично.
Признать ФИО9 (ИНН <***>) принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли квартиры с кадастровым номером 08:10:020102:458, площадью 75,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО1 (ИНН <***>) в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером 08:10:020102:458, площадью 75,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров