гр. дело № 2-3835/2022
44RS0002-01-2022-004561-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» декабря 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Платан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 323 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению, 24.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 1551221/0257-001. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью соглашения. По состоянию на 26.03.2020, сумма задолженности ФИО2, ФИО3 составляет 180 443,23 руб. 27.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору. В соответствии с заключенным договором, общая сумма обязательств ответчиков составляет 209 858,53 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу- 180 443,23 руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом- 23 703,44 руб., сумма начисленных пени- 5 711,86 руб.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по состоянию на 26.03.2020 по соглашению № 1551221/0257 от 24.11.2015 в размере 209 858,53 руб., из которых: 180 443,23 руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 22.10.2018 по 26.03.2020, 4 265 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 20.11.2018 по 26.03.2020; 23 703,44 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 22.10.2018 по 26.03.2020; 1 446,86 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 22.10.2018 по 26.03.2020, а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5 299 руб.
Представитель истца ООО «Платан» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ФИО2 обязался выплачивать кредит, а потом перестал осуществлять платежи, она обращалась к его родителям и те пообещали помочь выплатить сумму займа.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки в судебное заседание не известны, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1320/2019, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение № 1551221/0257, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 323 000 руб. на срок до 24.11.2020, под 23,5% годовых (п.1,2,3,4 соглашения).
В обеспечение исполнения обязательств по соглашению, 24.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 1551221/0257-001, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение ФИО2 обязательств по договору (соглашению), заключенному 24.11.2015.
Пунктом 5.2 договора поручительства определено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору займа.
Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью соглашения.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязанности по уплате кредита и процентов.
27.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки права (требования) по указанному выше кредитному договору, заключенному с ФИО2.
В соответствии с заключенным договором, общая сумма обязательств ответчиков составляет 209 858,53 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу- 180 443,23 руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом- 23 703,44 руб., сумма начисленных пени- 5 711,86 руб.
Подробный расчет представлен в материалы дела. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, признан судом верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Ранее АО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по указанному выше кредитному договору в общем размере 209 858,53 руб., судебным приказом от 11.06.2019 № 2-1320/2019 указанная задолженность взыскана солидарно с ответчиков.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы от 09.06.2022 произведена замена взыскателя при исполнении судебного приказа №2-1320/2019 с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан».
Определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы от 17.08.2022 восстановлен срок ФИО1 для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-1320/2019 от 11.06.2019, указанный судебный приказ отменен.
12.10.2022 истец обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Костромы.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Договором поручительства определен срок его действия – три года с 24.11.2022, то есть на момент подачи настоящего иска срок действия договора поручительства не прекращен.
Поскольку на момент рассмотрения дела сведений о погашении ответчиками задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено, задолженность в общем размере 209 858,53 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Платан» к ФИО2, ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № от dd/mm/yy), ФИО1 (паспорт № от dd/mm/yy) в пользу ООО «Платан» задолженность по соглашению № 1551221/0257 от 24.11.2015 по состоянию на 26.03.2020 в сумме 209 858,53 руб., в том числе основной долг – 180 443,23 руб., неустойка по основному долгу – 4 265 руб., просроченные проценты – 23 703,44 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 446,86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 299 руб., а всего взыскать 215 157 (двести пятнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 53 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С.Иоффе
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022