КОПИЯ

Дело № 2-664/2023

24RS0028-01-2022-005001-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 05.12.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 181680 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 25,60 % годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Задолженность по кредиту составляет 243160,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в заявленном им размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631,61 руб.

Представитель истца ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направлял.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 181680 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 25,60 % годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № № в размере 181680 руб., из которых сумма к выдаче составляет 150000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование составила 31680 руб., согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет составила 6143,48 руб., с 16.04.2018 в размере 1330,69 руб., с 16.05.2018 в размере 6085,07 руб.

Условиями договора о предоставлении кредитов предусмотрено, что погашение суммы задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить за каждый процентный период начиная с указанной в заявке даты наличие денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа для списания.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий Договора).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 150000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора.

По состоянию на 21.12.2022 задолженность по Договору составляет 243160,50 руб., руб., из которой: 162580,96 руб. - основной долг; 12328,24 руб. – проценты, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 67192,26 руб., 1059,04 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, указанные суммы с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2822,04 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № УВД Кировского района г. Красноярска, код подразделения 242-005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 243160 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5631 рубль 61 копейка, а всего 248792 (двести сорок восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 23.01.2023.