Решение по делу № 2-1622/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1622/2023

№ 50RS0046-01-2023-001930-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 июня 2023 года.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года.

г. Ступино Московской области 07 июня 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истцов ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 – ФИО2, действующего на основании доверенности, третьего лица ФИО3 ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения наследодателем на праве собственности жилого дома; о включении жилого дома в состав наследства; об установлении факта принятия наследства; о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом; о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения наследодателем ФИО6 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе: общая площадь 52,3 кв. м, из нее жилая 38,9 кв. м., подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе общая площадь 52,3 кв. м, из нее жилая 38,9 кв. м, подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, его супругой – ФИО7, сыном ФИО4, дочерью ФИО5; об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях: по 1/3 доле за каждым, на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе общая площадь 52,3 кв. м, из нее жилая 38,9 кв. м, подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.; о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях: по 1/6 доле за каждым, на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе общая площадь 52,3 кв. м, из нее жилая 38,9 кв. м, подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.; о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях (по ? доле за каждым) в порядке приватизации на земельный участок площадью 1 565 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) по адресу: <адрес>, в границах с координатами:

Обозначение характерных точек границ №

Х (м.)

Y (м.)

Горизонтальное положение

<данные изъяты>

Исковые требования ФИО4, ФИО5 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 В отношении имущества умершего ФИО6 наследственного дела не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал вместе со своей супругой ФИО7, сыном ФИО4, дочерью ФИО5 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 В отношении имущества умершей ФИО7 наследственного дела не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала вместе со своим сыном ФИО4, дочерью ФИО5 по адресу: <адрес>. ФИО4, ФИО5 до сих пор проживают в жилом доме по указанному адресу, несут бремя содержания имущества наследодателя. Таким образом, они фактически приняли наследство после смерти ФИО6 и ФИО7 Также у умерших ФИО6, ФИО7 есть дочь ФИО8, которая не имеет намерений вступать в наследство и оформлять свои наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти своих родителей. Наследодателю ФИО6 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, а также в пользовании находился земельный участок площадью 1 500 кв. м. При жизни ФИО6 не успел в установленном законном порядке оформить и зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Споров между наследниками к имуществу умерших ФИО6, ФИО7 не имеется. Органами нотариата им было разъяснено о невозможности оформления в нотариальном порядке своих наследственные права в отношении имущества умерших ФИО6, ФИО7, так как при жизни наследодателей жилой дом и земельный участок не были оформлены в установленном законном порядке. По результатам кадастровых работ жилой дом площадь всех частей жилого дома составила 63,7 кв. м, в том числе общая площадь 52,3 кв. м, из нее жилая 38,9 кв. м, подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м., а площадь земельного участка – 1 565 кв. м. Спорный земельный участок является крайним. Пересечений с землями соседнего земельного участка ФИО9 с кадастровым номером № не имеется. Границы земельного участка ФИО9 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и содержатся в ЕГРН. Споров по границе земельных участков также не имеется.

Представитель истцов ФИО4 и ФИО5 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов и третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункты 1, 5, 6 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления фактов родственных отношений; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; принятия наследства и месте открытия наследства.

Исходя из п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, а также в пользовании находился земельный участок площадью 1 500 кв. м, что подтверждается архивными справками архивного отдела администрации городского округа Ступино Московской области, архивными копиями лицевых счетов похозяйственной книги д. <адрес> (л. д. 11-19).

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок ФИО6 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л. д. 8).

При жизни ФИО6 завещания составлено не было.

На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал вместе со своей супругой ФИО7, сыном ФИО4, дочерью ФИО5 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом Михнево администрации городского округа Ступино Московской области (л. д. 8 об).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л. д. 9).

При жизни ФИО7 завещания составлено не было.

На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала вместе со своим сыном ФИО4, дочерью ФИО5 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом Михнево администрации городского округа <адрес> (л. д. 9 об).

Истцы ФИО4, ФИО5, а также третье лицо ФИО10 являются детьми умерших ФИО6 и ФИО7, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении (л. д. 10 об, 22, 22 об, 23).

Исходя из ответов на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области, наследственные дела к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7 не заводились (в реестре наследственных дел ЕИС не имеется).

В представленном техническом плане здания, расположенного по адресу: <адрес>, составленном кадастровым инженером ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о самовольных постройках, произведённых переустройстве и перепланировке жилых помещений не имеется (л. <...>).

Из представленных сторонами суду доказательств явствует, что право собственности на жилой дом, являющийся предметом спора по настоящему делу, у наследодателя ФИО6 возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Спорный земельный участок при жилом доме сформирован; по результатам межевания его фактическая площадь составляет 1 565 кв. м., что соответствует правоустанавливающему (землеотводному) документу; границы земельного участка определены, что явствует из представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 68-71).

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.

Таким образом, земельный участок площадью 1 500 кв. м., расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>, находился у наследодателя ФИО6 в постоянном пользовании на законных основаниях.

Следовательно, в отношении спорного земельного участка возможно возникновение вещных прав по вышеуказанным основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 3 и ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Сведений о невозможности предоставления в общую долевую собственность ФИО4, ФИО5 спорного земельного участка администрацией городского округа Ступино Московской области суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО5. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт владения ФИО1 ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого <адрес>,7 кв. м, в том числе: общая площадь 52,3 кв. м, из неё жилая 38,9 кв. м., подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе: общая площадь 52,3 кв. м, из неё жилая 38,9 кв. м., подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.

Установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21, его супругой – ФИО1 ФИО22, сыном ФИО1 ФИО23, дочерью ФИО1 ФИО24.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27.

Признать за ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30, в равных долях (по 1/3 доле за каждым), на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе: общая площадь 52,3 кв. м, из неё жилая 38,9 кв. м., подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.

Признать за ФИО1 ФИО31 и ФИО1 ФИО32 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО33, в равных долях (по 1/6 доле за каждым), на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей жилого дома 63,7 кв. м, в том числе: общая площадь 52,3 кв. м, из неё жилая 38,9 кв. м., подсобная 13,4 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 11,4 кв. м.

Признать за ФИО1 ФИО34 и ФИО1 ФИО35 право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле за каждым) в порядке приватизации на земельный участок площадью 1 565 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами:

Обозначение характерных точек границ №

Х (м.)

Y (м.)

Горизонтальное положение

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Филатова