Уголовное дело № 1-1-1019/2023
64RS0042-01-2023-008759-81
Приговор
именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зотовой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Моисеева К.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2014, 2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП «<данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 14.04.2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 20.04.2023 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1 неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
На исполнении в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 01.04.2016 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ заработной платы и иного дохода в пользу ФИО15 ежемесячно, начиная с 09.06.2015 года и по день совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 23.09.2021 года, вступившим в законную силу 05.10.2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое ФИО1 не отбыто в полном объеме.
Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя который ФИО1 не исполнил обязанность по уплате алиментов в апреле 2023 года, а в дальнейшем в период времени с 01.05.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.07.2023 года по 10.07.2023 года к уплате алиментов не приступил, мер к исполнению решения суда от 29.06.2015 года в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал.
С 11.07.2023 года по 24.09.2023 года, ФИО1, будучи официально трудоустроенным в <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о своем месте работы своевременно в службу судебных приставов не сообщил, в добровольном порядке к выплате алиментов в полном объеме и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не приступил, в связи с чем за период времени с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 47643,30 рублей.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, пояснив, что не оспаривает квалификацию его действий и согласен с периодом и размером задолженности, полностью поддерживает данные им в ходе дознания признательные показания, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 В период брака у них родился ФИО18 ФИО7 В 2016 году брак с ФИО11 был расторгнут и они стали проживать раздельно. ФИО17 остался проживать с матерью ФИО11 и находится на её полном иждивении. Мировым судьей вынесен судебный приказ, согласно которому с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Так как он не мог трудоустроиться, алименты он на содержание ФИО25 не выплачивал, иной материальной помощи ему не оказывал. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его об ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО26 Также он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов и к уголовной, однако к выплате алиментов до настоящего времени и погашению задолженности не приступил. В Центр занятости для трудоустройства он не обращался. С июля 2023 года он трудоустроился официально, однако сообщить об этом в службу судебных приставов не успел, так как уголовное дело было направлено в суд. После официального трудоустройства ему был произведен перерасчет задолженности по алиментам и он намерен приступить к выплате алиментов (л.д. 71-74).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 – ФИО11 согласно которым, на основании решения суда ФИО3 обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ФИО19-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 09.06.2015 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, дударь А.Н. алименты в размере, установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего ФИО27 не выплачивает, иной материальной помощи ребенку не оказывает (л.д. 28-30).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 Т.П., следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 01.04.2016 года на основании исполнительного документа — судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО20 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> заработной платы и иного дохода в пользу ФИО11 ежемесячно, начиная с 09.06.2015 года и совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО3 от выплаты алиментов уклоняется, в связи с чем неоднократно предупреждался об ответственности за уклонение от уплаты алиментов, кроме того привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, но должных выводов для себя не сделал и не приступил к погашению задолженности и выплате алиментов, в связи с чем за период с апреле 2023 года по 24.09.2023 года к уплате алиментов не приступил. При этом, трудоустроившись официально с 11.07.2023 года в <данные изъяты>, о своем трудоустройстве не сообщил. В результате уклонения ФИО3 от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, за период с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 47643,30 рублей (л.д. 41-43, 90-91).
Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 Т.П. от 25.09.2023 года о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 7).Материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:
Судебным приказом по делу № от 29.06.2015 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 55);
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.04.2016 года (л.д. 53-54);
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 23.09.2021 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) (л.д. 58).
Обязательством от 15.11.2022 года, вынесенным ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ и письмом-предупреждением (л.д. 56).
Обязательством от 28.04.2023 года, вынесенным ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ и письмом-предупреждением (л.д. 57).
Расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО11 в период времени с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года в сумме 47643,30 рублей (л.д. 89).
Постановлением о производстве выемки от 17.10.2023 года, согласно которому произведена выемка исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Никиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44-45), которое было изъято, о чем составлен протокол (л.д. 46-47), осмотрено протоколом от 17.10.2023 года (л.д. 48-52) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-60).
Справкой из ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО1 в период 2022-2023 годов в комитет социальной защиты и занятости населения не обращался (л.д. 103).
Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.
Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.
Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.
Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и установленные обстоятельства по делу, материальное положение подсудимого, то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершенного ребенка, однако должных выводов для себя не сделал и к выплате алиментов не приступил, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и раскаяния подсудимого, суд приходит к выводу о том, что личность подсудимого не представляет опасность для общества, а потому применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Журавель Р.С., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты>, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам.
Однако, учитывая материальное положение ФИО1, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек и относит их за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 5 (пять) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская
Копия верна
Судья Е.Ю. Цыгановская