Дело № 2-2530/2023 копия
УИД №...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.С.,
при секретаре Мещеряковой С.В.,
с участием
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об установлении факта родственных отношений, признании права на начисленную, но не полученную пенсию,
установил:
ФИО2 обратился в суд с данным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области). В обоснование указано, что ... умерла его мать Т. ... ФИО2 обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о выплате недополученной суммы ее пенсии. Ответчиком отказано в выплате в связи с невозможностью установить родственные отношения между истцом и умершей, поскольку в свидетельстве о браке Т. указанная иная дата ее рождения, чем в паспорте и свидетельстве о смерти.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просит:
- установить факт родственных отношений между ФИО2 и Т. умершей ...,
- признать, что Т. является матерью ФИО2,
- признать за ФИО2 право на начисленную сумму страховой пенсии, причитавшуюся Т.., оставшуюся не полученной в связи с ее смертью.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 26).
Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности №... от ... (л.д. 32) исковые требования не признала. Пояснила, что в свидетельстве о заключении брака дата рождения Т. не соответствует дате, указанной в паспорте, в свидетельстве о смерти, а также сведениям базы данных «Назначение и выплата пенсии», по которым ей была установлена пенсия. В связи с чем установить факт родственных отношений истца и умершей не представляется возможным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право получения наследниками умершего пенсионера недополученной им пенсии, которая ему полагалась, но не получена по причине смерти, предусмотрено частью 4 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Порядок предоставления Пенсионным Фондом Российской Федерации через свои территориальные органы государственной услуги по выплате страховых пенсий, сроки и последовательность административных процедур при предоставлении государственной услуги предусмотрен Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2019 N 56573)
В соответствии с п. 20 Административного регламента, предусмотрено, что выплата сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, членам семьи умершего, проживавшим с ним на день его смерти, либо наследникам умершего по свидетельству о праве на наследство производится в течение 5 рабочих дней после получения территориальным органом ПФР заявления о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, документов, предусмотренных пунктом 38 Административного регламента, и информации организации, занимающейся доставкой пенсии, о недоставленных суммах пенсии.
К заявлению о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, прилагаются следующие документы: подтверждающие смерть пенсионера; о родственных отношениях с умершим пенсионером; свидетельство о праве на наследство - для подтверждения права наследования начисленных сумм пенсии, причитавшихся гражданину и оставшихся не полученными в связи с его смертью (п. 38 Административного регламента).
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Судом установлено, что ... умерла Т., ... года рождения, уроженка (л.д. 12).
... истец ФИО2 обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, членам семьи умершего пенсионера, проживавшим с ним на день его смерти, до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера (л.д. 20-21).
... ОСФР по Владимирской области отказало в выплате недополученной суммы пенсии Т. поскольку в свидетельстве о заключении брака дата рождения Т. не соответствует дате, указанной в паспорте, в свидетельстве о смерти, а также сведениям базы данных «Назначение и выплата пенсии», по которым ей была установлена пенсия. В связи с чем невозможно установить факт родственных отношений истца и умершей (л.д.8).
Как следует из свидетельства о рождении истца ФИО2, родившегося ..., матерью указана Я. (л.д.10).
... Я. заключила брак с Т., после чего ей присвоена фамилия Т.. В свидетельстве о заключении брака указана дата рождения невесты – ..., место рождения – (л.д.15). В поступившей по запросу суда копии записи акта о заключении брака №... Бюро записи актов гражданского состояния от ..., также содержится данная информация (л.д.31).
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, установив, что место рождения Т. ( ) во всех ее документах совпадает, суд приходит к выводу о том, что датой ее рождения является ....
При этом разночтение в записи акта о заключении брака Т. ( возникло по объективным причинам, вследствие описки или распространенными в то время искажениями личных данных людей в регистрационных документах и свидетельствах.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО2 и Т. и признать, что последняя является матерью истца.
Судом установлено, что Т. и истец ФИО2 были вместе зарегистрированы по адресу: ...... (л.д. 33, 34).
Представитель ответчика подтвердила в судебном заседании, что с заявлением о выплате пенсии, причитавшейся Т.., кроме ФИО2 в ОСФР по Владимирской области никто не обращался.
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения факта совместного проживания истца с Т. установления судом факта их родства, суд приходит к выводу о наличии оснований для выплаты ФИО2 пенсии, неполученной его матерью при жизни.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ( ) удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ... года рождения, уроженцем и Т., ... года рождения, уроженкой с , умершей ....
Признать, что Т. является матерью ФИО2.
Признать за ФИО2 право на начисленную сумму страховой пенсии, причитавшуюся Т., оставшуюся не полученной в связи с ее смертью ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 21.12.2023.
Председательствующий судья /подпись/ Маслова Н.С.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле № 2-2530/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи _______________ ФИО3