№ 2-690/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000669-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что ДАТА между ФИО1 и ООО МФК «Лйм-Займ» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал заемщику денежные средства в размере 15 540 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты за их пользование через 25 дней с момента заключения договора.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в уифровом виде.

В соответствии с п.13 договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДАТА ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДАТА, заключенного с ФИО1

Ответчик имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 46 109 рублей, в том числе: основной долг – 15 540 рублей, проценты – 27 436 рублей 92 копейки, проценты за просрочку – 1 312 рублей 08 копеек, пени – 1 820 рублей.

Заемщик ФИО1 умерла ДАТА.

Просят взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 46 109 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 583 рубля 28 копеек.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законодатель исходит из того, что стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Исходя из части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как видно из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылается на наличие договора займа № от ДАТА, заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ», согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 15 540 рублей на срок до ДАТА под 365% годовых.

При этом в материалы дела представлен договор, не содержащий подписей сторон. Заемщиком значится ФИО1.

Также истцом указано, что ФИО1 умерла ДАТА.

Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДАТА, выданной Отделом ЗАГС Кушнаренковского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

ООО «АйДи Коллект», обращаясь в суд с иском и утверждая о наличии между сторонами заключенного кредитного договора, не представил письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, чем нарушил возложенную на него статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальную обязанность, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова