Дело № 2-10028/2023

УИД 03RS0003-01-2023-008290-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи ИТН,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ГСА,

с участием представителя ответчика ВКВ,

представителя третьего лица ЮДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЖВА к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ЖВА обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в связи с необеспечением жизненно необходимым лекарственным препаратом «Серетид Мультидиск».

ЖВА в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ВКВ просил оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, действующим на основании доверенности совершенной в простой письменной форме без нотариального удостоверения.

Представитель третьего лица ГКУ Управление материально-технического обеспечения Министерсмтва здравоохранения РБ ЮДА поддержал ходатайство представителя ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 (далее по тексту - Порядок) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Из части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ЖВА направлено в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан посредством портала ГАС «Правосудие» в электронном виде.

Исковое заявление направлено и подписано простой электронной подписью представителем ЖВА - ЖЮВ

В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из требований ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Так согласно положениям вышеуказанной статьи доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

Вместе с тем доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЖВА своему представителю ЖВЮ не оформлена и не удостоверена надлежащим образом.

Таким образом, представитель истца фактически не имел полномочий ни на подписание искового заявления от имени истца, ни на предъявление искового заявления в суд.

По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ЖВА к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

В порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что истец может обратиться в суд с тем же заявлением либо самостоятельно, либо оформив полномочия представителя надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ЖВА к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья ИТН