Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово 19 июля 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), со средним специальным образованием, самозанятого, холостого, имеющего 2 малолетних детей, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию,

Установил:

(дата обезличена) в 23 часа 20 мин. у дома № 14 по ул. Чванова г. Кстово Нижегородской области был задержан ФИО1, которому в связи с нахождением в общественном месте с явными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции после доставления в наркологическое отделение поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...> были неоднократно высказаны законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что (дата обезличена) в 00 час. 30 мин. ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом 52 БЗ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 23 часа 20 мин. ФИО1 был задержан у дома № 14 по ул. Чванова г. Кстово Нижегородской области в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). Впоследствии ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>., (адрес обезличен) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние и степень опьянения, где (дата обезличена) в 00 час. 30 мин. от освидетельствования категорически отказался, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 (дата обезличена) в 00 час. 30 мин. отказался от медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ОР ППСП Отдела МВД России по Кстовскому району Ш.С.Н., согласно которому в ходе работы в составе СОГ (дата обезличена) в 23 часа 20 мин. у дома № 14 по ул. Чванова г. Кстово Нижегородской области был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). Впоследствии данный гражданин был доставлен в наркологическое отделение поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление степени опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции ответил категорическим отказом. До ФИО1 была доведена информация о последствиях его деяния, на что он также не реагировал; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 01 час 30 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением данного административного правонарушения; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 30 мин. (дата обезличена), с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова