Дело № 2а-485/2022

УИД: 68RS0011-01-2022-000869-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В.,

с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности ФИО1, прокурора Карасева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым «29» апреля 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год и поднадзорному установлены административные ограничения в виде: обязательной явкой один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

25.05.2021 г. ФИО2 поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по г. Котовску как поднадзорное лицо. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о необходимости соблюдения административных ограничений и об ответственности за нарушение данных ограничений и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

12.09.2022 г. в суд поступило административное исковое заявление ОМВД России по г. Котовску, в котором указано, что со дня принятия вышеуказанного решения Котовского городского суда Тамбовской области от 29.04.2022 г., поднадзорный ФИО2 был четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о продлении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Котовску по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал. Суду он пояснил, что ФИО2, несмотря на всю проводимую с ним профилактическую работу, продолжает совершать административные правонарушения, связанные с нарушением им установленных судом ограничений. Поэтому применение заявленных административным истцом мер усиления контроля за поднадзорным будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Им в суд подано заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее административное дело без его участия и указал, что не возражает против удовлетворения административного иска.

Учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не была признана судом обязательной суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2

Прокурор Карасев А.С. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для продления ФИО2 административного надзора и дополнения ему административных ограничений, заявленных в административном исковом заявлении, имеются.

Суд, учитывая позиции сторон и прокурора, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах настоящего административного дела, нашёл административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 данного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ закреплено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО2 после принятия Котовским городским судом Тамбовской области «29» апреля 2022 года решения об установлении административного надзора совершил:

- 18.06.2022 г. административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 21.06.2022 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 09.07.2022 г. административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области – мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 11.07.2022 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 10.07.2022 г. административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области – мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 11.07.2022 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 03.08.2022 г. административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 04.08.2022 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции 13.08.2022 г. следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поскольку склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами. В текущем году он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различного рода административных правонарушений.

С учетом изложенного суд пришёл к выводу, что проводимая с административным ответчиком профилактическая работа не оказывает на него надлежащего воздействия, поэтому продление в отношении него административного надзора на срок шесть месяцев и установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время, будут являться законными и необходимыми мерами усиления контроля за поднадзорным с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Также суд учёл, что в данном случае продление срока административного надзора не превысит срока, установленного законодательством для погашения судимости поднадзорного лица (11.11.2024г.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Котовского городского суда Тамбовской области от «29» апреля 2022 года на срок один год.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев