дело № 5-209/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, женатого<данные изъяты> РБ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. ФИО1 находясь в камере №<данные изъяты> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) на своём теле, нацистскую символику, а именно на правом плече изображение поясного портрета Гитлера в униформе с понятой в нацистском приветствии правой рукой, на правой плечевой мышце имеется татуировка в виде четырёхконечного креста с загнутыми концами (свастика), нацистскую символику сходную до степени смешения - на левой груди стилизованное изображение орла с повернутой вправо головой, держащего в когтях четырёхконечный крест с загнутыми концами (свастику).

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ФИО1 на момент рассмотрения дела находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ, ходатайств о допуске к участию в деле защитника либо о личном участии не заявлял, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, неотвратимости ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая то, что о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом, законом не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, для их участия в рассмотрении дел об административных правонарушениях, санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания административный штраф, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО1

Проверив и исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» по экстремистской деятельностью (экстремизмом): понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из данного определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном <данные изъяты> РБ, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, установлено, что у ФИО1, заключенного по стражу Бутырским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, на теле, а именно на правом плече изображение поясного портрета Гитлера в униформе с понятой в нацистском приветствии правой рукой, на правой плечевой мышце имеется татуировка в виде четырёхконечного креста с загнутыми концами (свастика), нацистскую символику сходную до степени смешения - на левой груди стилизованное изображение орла с повернутой вправо головой, держащего в когтях четырёхконечный крест с загнутыми концами (свастику).

Опрошенные в ходе проверки ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что находясь в камере совместно с ФИО1 они видели татуировки с изображением нацистской символики.

Согласно заключению ФГБОУ «Башкирский государственный университет» Инновационный центр «Технопарк» Центр правовых и технических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, на теле ФИО1 изображены нацистские символики: на правом плече изображение поясного портрета Гитлера в униформе с поднятой в нацистском приветствии правой рукой, на правой плечевой мышце изображение в виде четырёхконечного креста с загнутыми концами (свастика); нацистская символика сходная до степени смешения - на левой груди стилизованное изображение орла с повернутой вправо головой, держащего в когтях четырёхконечный крест с загнутыми концами (свастику).

Указанные действия ФИО1 нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: фотоматериалами; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 5-209/2022.

Судья Е.Г. Крамаренко

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.