Дело № УИД: 55RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в обоснование требований указав, что является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг, в свидетельстве о рождении сына прописано отчество отца как - ФИО5, а в свидетельстве о рождении отца и его паспорте - ФИО4 Установление факта родственных отношений требуется для получения выплаты после смерти сына.

В связи с изложенным, заявитель просила установить факт, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и бюджетное учреждение <адрес> "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг".

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Министерство труда и социального развития <адрес>, бюджетного учреждения <адрес> "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, представили отзыв.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При этом согласно актовой записи о рождении № от 03.04.1990г. указано ФИО3, родился 04.03.1990г.р., родителями которого являются ФИО1 ФИО5 и ФИО2.

Однако, в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано отчество «ФИО4» ( ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

В свою очередь из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( № III-КН 549497 от 22.10.2022г.р.) в графе отец указан ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, заявителем представлено страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта №, выданного УМВД России по <адрес>, которые подтверждаю, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отчество « ФИО4» ( л.д.7-8)

В подтверждении родственных отношений заявителем представлено извещение на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из Военного комиссариата Центрального и <адрес> в котором сообщается о том, что его « сын – водитель автомобильного взвода ( подвоза боеприпасов) роты материального обеспечения в/ч 62295 рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ.».

Из заявления следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денафикации Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военных обязанностей. В связи с гибелью сына заявитель получил разовую выплату от Президента РФ которая установлена Указом № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 миллионов рублей. После оформления всех необходимых документов никаких вопросов по поводу родства у сотрудников Областного военкомата не возникло. В ходе проведения СВО, помимо федеральной выплаты, положена единовременная региональная выплата в размере 1 000 000 рублей, ежемесячная денежная компенсация и пенсия по потере кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи. Иным способом, кроме установления в суде родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, не представляется возможным.

Из представленных в материалы дела документов факт о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, не представлены, наличие спора о праве не установлено.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заявитель лишен возможности иным образом подтвердить факт родственных отношений с сыном ФИО3, при этом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить единовременную денежную выплату, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-90Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4956/2023 ~ М-4264/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись