Дело №2а-354/2023 КОПИЯ
59RS0044-01-2023-000133-79
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 30 января 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федорович С.Ю..,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
19.01.2023 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1
Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ... по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ... наказание обращено к исполнению, направлен к отбыванию наказания в исправительную колонию общего режима.
Наказание отбыл ...
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.
Просит дополнить установленные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до двух в месяц.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыл на место жительства в Пермский край, г. ..., встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора. В период с сентября ... по октябрь ... ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные гл. 6 и гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который систематически нарушает законодательство, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на доводах искового заявления настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без своего участия, возражений относительно заявленных требований не выказал.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).
Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2012 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ..., установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ... по отбытию срока накзания.
По отбытию указанного наказания ... встал на учет в МО МВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.
В период срока административного надзора ФИО1 допускал совершение нарушений общественного порядка.
Постановлением врио начальника МО МВД России «Чусовской» от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... и от ... ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет временные подработки на овощной базе, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в контроле со стороны сотрудников полиции.
С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, в т.ч. фактов совершения административных правонарушений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от ... административных ограничений явно недостаточно.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного.
При установлении поднадзорному ФИО1 дополнительного ограничения суд принимает во внимание отсутствие возражений административного ответчика, а также отсутствие сведений о его трудоустройстве, иных обстоятельствах его жизни, на которые может повлиять установление данных ограничений.
При таких обстоятельствах дополнение ограничений путем увеличения количества явок на регистрацию до двух в месяц будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от ... года административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух в месяц.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья
)