РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил:

признать, что сроки для взыскания задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере сумма и пени за неуплату указанной суммы задолженности в размере сумма истекли, а ИФНС № 33 по адрес утрачена возможность взыскания указанной суммы задолженности в бесспорном или судебном порядке;

признать ИФНС № 33 по адрес утратившей право на взыскание задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере сумма и пени за неуплату указанной суммы задолженности в размере сумма с ФИО1, и исключить записи о задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере сумма и пениза неуплату указанной суммы задолженности в размере сумма из лицевого счета налогоплательщика;

признать обязанность ФИО1 поуплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за2018 год в размере сумма и пени за неуплату указанной суммы задолженности в размере сумма прекращенной в полном размере;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что административный истец является адвокатом. В марте 2023 года административному истцу стало известно о наличии задолженности за 2018 год в размере сумма по взносам на пенсионное страхование и пени в размере сумма По мнению административного истца, начисление заявленной задолженности является незаконным в связи с ее оплатой в декабре 2018 года.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленное требование.

В судебном заседании представитель административного ответчика фио представила письменный отзыв, в котором указал на истечение срока для взыскания задолженности за 2018 год.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца частично.

Как следует из материалов дела, согласно данным карточки расчетов с бюджетом за административным истцом числится задолженность по оплате взносов на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, а также пени в размере сумма Задолженность образована за 2018 год.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 НК РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, установлен Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

Суд соглашается с доводами административного ответчика о том, что срок для взыскания задолженности по оплате страховых взносов за 2018 год истец. При этом из материалов дела не следует, что административный ответчик применял меры по взысканию задолженности с административного истца в принудительном порядке.

Кроме того, административным истцом представлен чек-ордер об оплате взносов в размере сумма, датированный 25.12.2018 (л.д. 11). Материалы дела не содержат сведений о зачете данного платежа в расчетах с административным истцом.

В связи с этим суд приходит к выводу о признании безнадежной к взысканию задолженности по оплате взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере сумма, а также пени в размере сумма, согласно данным КРСБ административного ответчика.

Оснований для удовлетворения остальных материально-правовых требований административного истца суд не усматривает в связи с их производным характером. При этом решение суда в части признания задолженности безнадёжной к взысканию подлежит исполнению налоговым органом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд не усматривает в рассматриваемых правоотношениях непосредственное нарушение прав административного истца административным ответчиком. В связи с этим оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по оплате взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 02 июня 2023 года.