УИД №

Дело 2а-749/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Заинска Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к С.М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к С.М.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование своих требований указал, что при проведении прокуратурой города проверки установлено, что С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории "В, В1 (AS), С, С1, М", выданного ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГАУЗ «Заинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами. Таким образом, С.М.В. имея водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при наличии медицинского противопоказания создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

На основании изложенного административный истец просит прекратить действие права С.М.В., на управление транспортными средствами в связи с наличием диагноза F19.2 «Синдром зависимости вызванный употреблением нескольких наркотических средств».

В судебном заседании помощник прокурора города Заинска Е.О.В. административное исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик С.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика С.М.В.

Представители заинтересованных лиц – отделения ГИБДД ОМВД России по Заинскому району, ГАУЗ «Заинская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения помощника прокурора г. Заинска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу пункта 1 статьи 28 вышеуказанного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 раздела II которого противопоказанием для управления транспортными средствами являются, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.

Установлено, что С.М.В. имеет водительское удостоверение №, категории "В, В1 (AS), С, С1, М", выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела, а именно из сообщения и.о. Главного врача ГАУЗ «Заинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключения врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Заинская ЦРБ» следует, что С.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> На прием к врачу наркологу ходит не регулярно, ремиссия не наблюдается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора о прекращении действия права С.М.В. на управление транспортными средствами, поскольку административный ответчик имеет заболевание, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а, следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

При этом судом отмечается, что соблюдение задач безопасности дорожного движения обеспечивается, в том числе, путем предъявления особых требований к состоянию здоровья лиц, имеющих право на управление транспортными средствами, представляющими собой источник повышенной опасности.

Данных, с бесспорностью свидетельствующих о выздоровлении С.М.В., материалы административного дела не содержат, что указывает на имеющееся у него медицинское противопоказание для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, а отсутствие в материалах дела доказательств снятия его в установленном порядке с диспансерного учета подтверждает выводы суда о наличии оснований для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора города Заинска Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием диагноза <данные изъяты>".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Г. Горшунов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ