Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2023 года.
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>)
при секретаре Черемисине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <данные изъяты>
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9
В ходе судебного разбирательства установлено, что 31 января 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО10 управляла автомобилем «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак № двигалась по второстепенной дороге ул. Арсеньева со стороны ул. ФИО1, на перекрестке с ул. 4 ФИО1 в г.Омске, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО11, который двигался по главной дороге ул. 4 ФИО1 со стороны ул. Нахимова. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО12 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО13 27.06.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО14 вину признала, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила и пояснила, что 31.01.2023 управляла автомобилем «Ниссан Марч», двигалась по ул. Арсеньева с поворотом налево на ул.4 ФИО1 по второстепенной дороге. Ул. 4 ФИО1 по отношению к ул. Арсеньева является главной дорогой. Знак 2.4 установлен. Подъезжая к перекрестку с ул. 4 ФИО1 остановилась, включила левый указатель поворота, посмотрела направо, налево, автомобилей не видела, с левой стороны был сугроб, который загораживал обзор. Когда выехала на перекресток, увидела, что с левой стороны по ул. 4 ФИО1 приближается автомобиль «ВАЗ», она начала ускоряться, чтобы успеть проехать, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел передней частью автомобиля «ВАЗ» в левую сторону ее автомобиля. Столкновение произошло на стороне дороги автомобиля «ВАЗ». В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «ВАЗ» ФИО15 ему был причинен легкий вред здоровью. Извинения ею приносились, компенсирован моральный вред в размере 25 тысяч рублей. В содеянном раскаивается. Автомобиль необходим, поскольку у нее разъездной характер работы, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО16 в судебном заседании пояснил, что 31.01.2023 он управлял автомобилем «ВАЗ», двигался по ул. 4 ФИО1 по главной дороге со скоростью 50- 60км/ч. Подъезжая к перекрестку с ул.Арсеньева увидел, как автомобиль «Ниссан Марч», под управлением ФИО17 стоял и потом начал движение. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на его полосе движения. В результате ДТП он пострадал, ему был причинен легкий вред здоровью. Он сразу на месте ДТП почувствовал боль в колене, но скорую помощь не стал вызывать. Когда приехал домой, увидел, что колено сильно опухло, и он обратился в медицинское учреждение. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит мне, поврежден. Моральный вред ему был компенсирован в размере 25тысяч рублей. Извинения приносились. Просил назначить наказание в виде штрафа, на лишении ФИО18 права управления транспортными средствами не настаивает.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО19 в нарушении Правил дорожного движения, кроме ее признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО20 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол №, составленный 27.06.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 31 января 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО21 управляла автомобилем «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак № двигалась по второстепенной дороге ул. Арсеньева со стороны ул. ФИО1, на перекрестке с ул. 4 ФИО1, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ111130», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО22 который двигался по главной дороге ул. 4 ФИО1 со стороны ул. Нахимова. В результате ДТП водитель ФИО23 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д.1);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 01.02.2023 за медицинской помощью обратился ФИО24 (л.д. 3);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 8), фототаблица (л.д. 9) из которых следует, что место столкновения автомобилей «LADA NIVA», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ111130», государственный регистрационный знак №, расположено на нерегулируемом перекрёстке ул. 4-ФИО1 и ул. Арсеньева, в районе дома № 5 по ул. 4 ФИО1 в г. Омске. Ширина проезжей части ул. 4 ФИО1 для двух направлений составляет 10,0 м., вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;
- заключение эксперта № № составленное 12.06.2023, согласно которому у ФИО25 согласно представленной мед. документации обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Достоверно срок образования данных повреждений определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные оперативного лечения, описанные в представленной мед. документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указанный в определении (л.д. 25-26);
-копия европротокола, составленного водителями ФИО26 31.01.2023 на месте ДТП по адресу:г.Омск,ул.4Челюскенцев-ул.Арсеньева(л.д.10).
Согласно схеме организации дорожного движения (л.д. 32), по ул. Арсеньева перед пересечением с ул. 4 ФИО1, установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», по ул. 4 ФИО1, перед пересечением с ул. Арсеньева установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО27 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО28 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, компенсирование морального вреда, совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО29 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН <***>; КПП 550701001; кор.счет : 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 18810455230590025575.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко