Дело № 1-934/2023

50RS0<№ обезличен>-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г.о.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чихановой О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Химкинского городского прокурора ФИО7,

защитника – адвоката ФИО10, представившего ордер <№ обезличен> от <дата> и удостоверение <№ обезличен>

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Куйбышева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище;

ФИО3 в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часов 40 минут <дата>, разъединив руками в разные стороны двери входной группы незаконно проник в помещение магазина ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда, из корыстной заинтересованности, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ФИО2 0.5л армянский мар.стар. КС 10лет.40% стоимостью 394 руб. 58 коп. в количестве 1 шт.; напиток ТЕКИЛА спиртной 0.7л ДОС МЕКСИКАНОС ФИО5 38% стоимостью 459 руб. 93 коп. в количестве 1 шт.; БЗМЖ Молоко СТАН.МОЛОЧНАЯ 930мл цел.паст.3,3-6,0% ПЭТ стоимостью 53 руб. 10 коп. в количестве 1 шт.; Виски JOHNNIE WALKER 0.7л RED LABEL 40% стоимости 1155 руб. 07 коп. за штуку, в количестве 2 штуки на общую сумму 2 тысячи 310 рублей 14 копеек; ФИО6 ЭТИКЕТКА 0.7л 40% стоимостью 769 рублей 61 копейка за штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 1 тысяча 539 рублей 22 копейки; ФИО11 КУРВУАЗЬЕ ВC 40% 12Х0.5Л/12105 стоимостью 1 тысяча 648 рублей 08 копеек; ФИО4 МЯСНИЦКИЙ РЯД 100г запеченная в/у стоимостью 432 рубля 79 копеек на сумму 200 рублей 81 копейка. После чего, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает подошёл к шкафчику установленного при кассовой зоне руками открыл дверь шкафа, не оборудованную запирающим устройством и незаконно проник в него, откуда тайно похитил СИГАРЕТЫ PARLIAMENT AQUA BLUE 1ПАЧКА стоимостью 202 рубля 66 копеек, в количестве 8 штук на общую сумму 1 тысяча 621 рубль 28 копеек хранящиеся в отдельно установленном шкафе; тем самым причинил материальный ущерб ООО «АГРОТОРГ» на общую сумму 8 227 рублей 14 копеек, после чего с похищенным скрылся.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением им вреда в полном объеме.

ФИО3 и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, просили производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 (ред. от <дата>) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При принятии решения о прекращении дела судом учитывается, что ФИО1 не судим, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела представителем потерпевшего заявлено добровольно и осознанно, права и законные интересы потерпевшего восстановлены.

Учитывая отсутствие возражений от государственного обвинителя, принимая во внимание, что решение о прекращении уголовного дела по указанным основаниям соответствует требованиям справедливости и целям правосудия, руководствуясь ст.25, п.2 ст.239, ст. 299 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- «Компакт DVD-R диск с записями от <дата> г. «Записи камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>» – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.С. Чиханова