Дело № 2-6356/2025

УИД 50RS0031-01-2025-002872-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.12.2022г., а также расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.12.2022г. между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в размере 199 000 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело. В связи, чем истец обратился с иском о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела по договору кредитной карты № от 21.12.2022г. оплачена задолженности в размере 96 500 руб., в связи с чем оставшаяся задолженность составляет 43 967,75 руб., штраф 753,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Определением суда от 5 мая 2025г. привлечена ответчиком ФИО1.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее представил заявление о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 21.12.2022г. в размере 43 967,75 руб., штраф в размере 753,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение изготовлено: 3.10.2025г.