Дело № 1-982/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Давыдова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2023 года, примерно 03 часа 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности в 70 метрах от д. 34 и в 140 метрах от д. 34 А по адресу: <...> действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом массой 0,91 г. в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Указанное вещество ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, внутри электронной сигареты оранжевого цвета до момента изъятия.

26.04.2023 примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от д.34 и в 100 метрах от д.34 А по адресу: <...> привлек к себе внимание и вызвал у сотрудников полиции МУ МВД России «Люберецкое» подозрение, в связи с чем был задержан.

После чего, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 26.04.2023 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, с участием понятых, на участке местности расположенном в 30 метрах от д.34 и в 100 метрах от д.34 А по адресу: <...> в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружена электронная сигарета оранжевого цвета внутри которой находился пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом массой 0,91 г. в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

04.07.2023 года, примерно 04 часа 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в лесном массиве в районе железнодорожной станции «Овражки» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Малаховка, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления, без цели сбыта, два пакета из полимерного материала с веществом (объект 1) массой 0,97г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и (объект 2) массой 1,25 г. в составе которого согласно справки об исследовании №12/1-1719 от 04.07.2023 года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон) что, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, года является значительным размером. Указанные два пакета с веществом ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, при себе в правом кармане джинс, надетых на нем, внутри электронной сигареты зеленого цвета, до момента изъятия.

04.07.2023 года, примерно в 05 часов 20 минут, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, на участке местности в 1 метре от дома №2 и в 35 метрах от дома №2 по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...> привлек к себе внимание и вызвал у сотрудников полиции МУ МВД России «Люберецкое» подозрение, в связи с чем был задержан.

После чего, в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 45 минут 04.07.2023 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, с участием понятых, на участке местности расположенном в 1 метре от дома №2 и в 35 метрах от дома №2 д по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...> в правом кармане джинс надетых на нем обнаружена электронная сигарета зеленого цвета внутри которой находились два пакета из полимерного материала с веществом объект 1 - массой 0,97г., в составе которого согласно справки об исследовании №12/1-1719 от 04.07.2023 года, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект 2 - массой 1,25 г. в составе которого согласно справки об исследовании №12/1-1719 от 04.07.2023 года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон) что подтверждается заключением эксперта №12/1021 от 31.07.2023 года, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе предварительного слушания, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>

ФИО1 <...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте, времени и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку, давал последовательные подробные признательные показания, предоставил сведения, содержащиеся в мобильном телефоне, имеющие значение для дела, кроме того указал место приобретения наркотического вещества по первому эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так же в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности, что совершено два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, характеризуется без жалоб, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Согласно заключению комиссии экспертов №396/2023 от 14.09.2023 ФИО1 не нуждается в прохождений курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.75 УК РФ суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Гайваля И.Б. и Давыдова В.М.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения адвокатам Гайвалю И.Б., Давыдову В.М., участвующим в ходе предварительного расследования и на стадии судебного следствия по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 26.04.2023), в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 04.07.2023), в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, встать на учет к врачу-психиатру-наркологу по месту жительства в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу и наблюдаться у врача-психиатра-нарколога по месту жительства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, которое содержит a-пирролидиновалероферон (синоним а-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 0,93 г. (изначальная масса 0,97 г., израсходовано в процессе исследований 0,04 г.); вещество, которое содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,21 г. (изначальная масса 1,25 г., израсходовано в процессе исследований 0,04 г.), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования уголовных дел в отношении лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

- мобильный телефон марки “Samsung G7” черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра, переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.