Дело № 2-2907/2025 <данные изъяты>

УИД 33RS0002-01-2025-004124-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селянина Ю.Н.,

при секретаре Малушкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3944771 от 12.05.2023 в размере 57 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12.05.2023 между микрокредитной компанией «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №3944771, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней под 365% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование до настоящего времени надлежащим образом не исполнил. Размер задолженности ответчика за период с 12.05.2023 по 21.12.2023 составляет 57 000 руб., включая основной долг – 30 000 руб., проценты – 26 145 руб. и штрафы –855 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Защита Онлайн», извещенное о надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражало относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального (далее – ГПК) РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 12.05.2023 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 3944771, по условиям которого кредитор обязался предоставить заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых.

Согласно п.п.2, 6 Индивидуальных условий договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется единовременным платежом в 30-дневный срок. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 57 000 руб., из которых 30 000 руб. сумма займа и 26 145 руб. сумма процентов, начисленных на сумму займа.

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа не изменяются. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения.

Между тем, свои обязательства по возврату займа и уплате причитающихся процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 12.05.2023 по 21.12.2023 составляет 57 000 руб., в том числе 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 26 145 руб.– задолженность по просроченным процентам и 855 руб. - задолженность по штрафам.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, процентная ставка применена в соответствии с условиями договора, учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с ООО МКК «Кватро» договору займа ответчиком не представлено.

Согласно ч.ч.23, 24 ст.5 Закона о потребительском займе в редакции, действовавшей на дату заключения договора 12.05.2023, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Ограничение о размере процентной ставки введено в действие с 01.07.2019, ограничение о предельной сумме начисленных процентов – с 01.01.2020, соответственно, по договорам микрозайма, заключенным после указанных дат, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику.

Поскольку договор займа сторонами заключен после указанной даты, то, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные приведенными правовыми нормами.

В рассматриваемом случае, с учетом процентной ставки и размера предъявленных ко взысканию процентов, указанные ограничения соблюдены.

21 декабря 2023 г. ООО МКК «Кватро» уступил права (требования) по данному потребительскому займу ООО «Защита онлайн», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №01/12/23 от 21 декабря 2023 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №01/12/23 от 21 декабря 2023 г.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 57 000 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 26 145 руб.;

- сумма начисленных штрафов – 855 руб.

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату задолженности в соответствии с графиком. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком надлежащим образом не оспорен, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств иного размера задолженности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» задолженности по вышеназванному договору потребительского займа в общем размере 57 000 руб.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №3944771 от 12.05.2023, заключенному между ООО МКК «Кварто» (ИНН <***>) и ФИО1, за период с 12.05.2023 по 21.12.2023 в размере 57 000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом - 26 145 руб., штрафы – 855 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Н. Селянина

В мотивированной форме решение изготовлено 31.07.2025.

Судья подпись Ю.Н. Селянина