Дело № 2-5227/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006017-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.А. Козловой,

при секретаре Коробочкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по МО ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа по делу 2а-1755/2022 от 29.09.2022, года о взыскании налоговой задолженности в сумме 252152,70 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств на расчетных счетах должника не хватает для оплаты задолженности по налогам. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В целях исполнения вышеуказанного решения суда, 14.02.2023 по вышеуказанному исполнительному производству вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно: земельный участок; площадь 600 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес> участок № 284; кадастровый №. Просит суд обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

22.11.2022 года на основании судебного приказа №2а-1755/2022 от 29.09.2022 (л.д.6) возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № 284; принадлежит на праве собственности ответчику - ФИО2, кадастровая стоимость земельного участка составляет 382194 рублей.

Согласно положениям ст. 278. ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №2.29-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Согласно ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес> (паспорт серии №) недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ №2а-1755/2022 от 29.09.2022, выданного судебным участком №228 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 252 152,70 руб.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости недвижимого имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес> (паспорт серии № №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Козлова