УИД 76RS0015-01-2023-003024-84

Дело № 1-278/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Кабешова В.А.,

защитника – адвоката Суровой Г.А., Волкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес>, увидел банковскую карту №, эмитированную в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1000 рублей, без введения пин-кода. После этого ФИО1, осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, на имя Потерпевший №1 посредством использования обнаруженной им банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 22 минут, проследовал к кофейному аппарату ИП «ФИО3», расположенному по адресу: <адрес>, где выбрал товар стоимостью 40 рублей 00 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 22 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1, через терминал оплаты, установленный в кофейном аппарате произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ИП «ФИО3», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 40 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 40 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 22 минут до 08 часов 12 минут, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А, где выбрал товар на общую стоимость 96 рублей 58 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 12 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 96 рублей 58 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 96 рублей 58 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут до 08 часов 16 минут, проследовал в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар на общую стоимость 788 рублей 87 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 16 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ООО «Альбион-2002», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 788 рублей 87 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 788 рублей 87 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 16 минут до 08 часов 24 минут, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар на общую стоимость 766 рублей 36 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 24 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 766 рублей 36 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 766 рублей 36 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 29 минут, проследовал в магазин «Магнит» АО «Тандер» ММ «Заря», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар стоимостью 440 рублей 17 копеек и 529 рублей 97 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 29 минут до 08 часов 30 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина дважды произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет АО «Тандер» ММ «Заря», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 440 рублей 17 копеек и 529 рублей 97 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 970 рублей 14 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 38 минут, проследовал в торговой павильон «Табачная лавка» ИП «ФИО4 оглы», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар стоимостью 230 рублей 00 копеек и 460 рублей 00 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 38 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе торгового павильона дважды произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ИП «ФИО4оглы», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 230 рублей 00 копеек и 460 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 690 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 38 минут до 08 часов 42 минут, проследовал в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар на общую стоимость 749 рублей 99 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 42 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ООО «Альбион-2002», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 749 рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 749 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут до 08 часов 55 минут, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А, где выбрал товар на общую стоимость 96 рублей 38 копеек, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 96 рублей 38 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 96 рублей 38 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 07 часов 22 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, Московский пр-кт, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 198 рублей 32 копейки.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4 198 рублей 32 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у лавочки, расположенной у <адрес>, обнаружил банковскую карта банка ВТБ, решил ее взять себе, поскольку предполагал, что на счете данной карты могут быть денежные средства. Прибыв по месту работы по адресу: <адрес>, по найденной банковской карте приобрел себе кофе путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Далее ФИО2 проследовал в <адрес>, где в различных торговых точках, в т.ч. в магазине "Пятерочка" приобретал различные товары, которые оплачивал на кассе путем прикладывания карты к терминалу оплаты, оплата товаров происходила бесконтактным способом. ФИО2 по найденной им карте произвел несколько трансакций по покупке товаров на суммы до 1000 рублей без введения пин-кода. Потерпевшему ФИО1 ущерб возместил, принес свои извинения.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его причастность к совершению преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что у него в собственности имелась банковская карта банка ВТБ. На данную карту он получает зарплату. ДД.ММ.ГГГГ утром он не обнаружил банковскую карту ВТБ, зашел в мобильное приложение банка ВТБ и обнаружил списание денежных средств, которые не совершал. Потерпевший №1 позвонил на горячую линию банка и заблокировал ее. Списания со счета карты были в магазинах "Пятерочка", "Бристоль", "Табачный магазин" и иные, а всего на общую сумму 4 198 рублей 32 копейки. Потерпевший №1 обратился в отделение банка ВТБ, где оформил новую банковскую карту. Операции по банковской карте происходили ДД.ММ.ГГГГ

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 116-118), согласно которым работает в ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что у него произошли списания с его банковской карты ПАО «ВТБ», которую он утерял. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что оплата по банковской карте ПАО «ВТБ», оформленной на имя Потерпевший №1 были произведены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты в кофейном автомате на сумму 40 рублей; в 08 часов 12 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А на сумму 96 рублей 58 копеек; в 08 часов 16 минут в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 788 рублей 87 копеек; в 08 часов 24 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 766 рублей 36 копеек; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> 08 часов 29 минут на сумму 440 рублей 17 копеек и в 08 часов 30 минут на сумму 529 рублей 97 копеек; в 08 часов 38 минут в торговом павильоне «Табачная лавка» ИП «ФИО4оглы» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей и 460 рублей; в 08 часов 42 минут в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 749 рублей 99 копеек; в 08 часов 55 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А на сумму 96 рублей 38 копеек. Ей были получены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», из магазина «Магнит» АО «Тандер» ММ «Заря». Явка с повинной ФИО1 была написана добровольно, без оказания на него психологического и физического воздействия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 57-60), согласно которым в должности продавца в торговом павильоне «Табачная лавка» ИП «ФИО4о.», расположенном по адресу: <адрес>. В торговом павильоне имеется кассовая зона, предназначенная для оплаты товара наличным и безналичным способом. Касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе безналичным способом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 67-69), согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине расчет покупателей производится как наличным, так и безналичными денежными средствами. На кассовой зоне имеется три терминала для оплаты банковскими картами в том числе и бесконтактным способом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 77-79), согласно которым в должности продавца в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется кассовая зона, состоящая из четырех касс, кассы предназначены для оплаты наличным и безналичными способами. На каждой кассе имеется терминал для оплаты банковскими картами в том числе и бесконтактным способом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 86-88), согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>, работает с 2015 года. В магазине имеется кассовая зона, состоящая из трех касс, которые предназначены для оплаты товара наличным и безналичным способами. Кассы оборудованы терминалом для оплаты товара банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 96-98), согласно которым она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандем» ММ «Заря», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется кассовая зона, состоящая из четырех касс, предназначенных для оплаты наличным и безналичными способами. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами в том числе и бесконтактным способом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 106-108), согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А. В магазине имеется кассовая зона, состоящая из трех касс, предназначенных для оплаты товара наличным и безналичными способами. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами в том числе и бесконтактным способом.

Кроме того, виновность ФИО1 установлена рядом письменных доказательств, а именно:

Сообщение о происшествии, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщил о списании денежных средств со счета карты (т. 1 л.д. 3).

Заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение денежных средств в общей сумме 4198 рублей 32 копейки путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках по утраченной им банковской карты «ВТБ» (т. 1 л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено приложение ВТБ-онлайн мобильного телефона «Redmi 9A», где имеются сведения по списанию денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ: IP GUSCHIN V.V. на сумму 40,00 рублей, Пятерочка на сумму 96,58 рублей, Бристоль на сумму 788,87 рублей, Пятерочка на сумму 766,36 рублей, Магнит на сумму 440,17 рублей, Магнит на сумму 529,97 рублей, Табачный магазин на сумму 230,00 рублей, Табачный магазин на сумму 460,00 рублей, Бристоль на сумму 749,99 рублей, Пятерочка на сумму 96,38 рублей, а всего на общую сумму 4198 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 5- 9).

Протокол выемки, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъята бейсболка (т. 1 л.д. 29-32).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кофейный аппарат «Vinejia Vecka», расположенный по адресу: <адрес>, в здании ООО «ТрансАвтоСнаб». На табличке с наименованием организации указано ИП «ФИО3»., на кофейном аппарате установлен терминал для оплаты банковскими картами бесконтактным способом (т. 1 л.д. 52- 56).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Табачная лавка» ИП «ФИО4ФИО24», расположенного по адресу: <адрес>. В кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 61-66).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в с том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 70-76).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 80-85).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина ««Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 89-95).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандем» ММ «Заря», расположенного по адресу: <адрес>. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 99-105).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А. Каждая касса оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (т. 1 л.д. 109-115).

Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъят DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: <адрес>, из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: <адрес>, из магазина «Магнит» АО «Тандер» ММ «Заря», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 121-123).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена бейсболка, изъятая у подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 126-131).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены видеозаписи на дисках от ДД.ММ.ГГГГ из торговых точек.

На видеофайле № зафиксировано помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенной по адресу: <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 08:55. На кассовой зоне расположен терминал для оплаты бесконтактной оплаты, также виден мужчина, на голове бейсболка бежевого цвета. В 08:55 на указанном видео видно женщину продавца, которая пробивает товар, ранее описанного мужчину, который прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту синего цвета.

На видеофайле № зафиксировано помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: <адрес>, дата и время видеозаписи: 25-07-2023 08:36:35. На видеозаписи видно как мужчина в бейсболке бежевого цвета, поднимается по крыльцу и заходит в магазин.

На видеофайле № зафиксировано помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно как у кассовой зоны стоит мужчина в бейсболке бежевого цвета. На

На видеофайле № зафиксировано помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002» расположенной по адресу: <адрес>, дата 3 -07-25 и время 08:15:34. На видеозаписи видно мужчину в бейсболке бежевого цвета. В 08:15 на указанном видео видно женщину продавца, которая пробивает товар (бутылку коньяка), ранее описанного мужчину, который прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту синего цвета.

На видеофайле № зафиксировано помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» ММ «Заря», расположенного по адресу: <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ и время 08:29:11. На видеозаписи в районе кассовой зоны виден мужчина в бейсболке бежевого цвета, который путем бесконтактной оплаты банковской картой синего цвета оплачивает товар (т. 1 л.д. 132-141).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, защитника по указанию подозреваемого ФИО1 проследовали на территорию компании «Трансавтоснаб», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно на данной территории находится кофейный аппарат, в котором он приобрел кофе, оплатив его найденной банковской картой ПАО «ВТБ». Далее, группа проехала в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где подозреваемый ФИО1 в магазине указал на кассы, сообщил, что на кассе он оплачивал покупки при помощи найденной им банковской карты. Далее группа проехала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 сообщил, что именно в данном магазине, он приобретал продукты питания и товары, расплачиваясь при этом найденной банковской картой. Далее группа прибыла к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: <...>, где подозреваемый ФИО1 сообщил, что на кассе магазина он оплачивал покупки при помощи найденной им банковской карты. Далее по указанию подозреваемого ФИО1 группа проехала к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно в данном магазине, он приобретал продукты питания и товары, расплачиваясь при этом найденной банковской картой. Далее группа прошла к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где подозреваемый ФИО1 сообщил, что в данном магазине на кассе он оплачивал покупки при помощи найденной им банковской карты. Далее группа прошла к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном магазине он приобретал продукты питания и товары, расплачиваясь при этом найденной банковской картой. Далее группа прошла к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где подозреваемый ФИО1 сообщил, что на кассе оплачивал покупки при помощи найденной им банковской карты. Дале группа прошла к торговому павильону «Табачная лавка», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном павильоне он дважды приобретал товары, расплачиваясь при этом найденной банковской картой. Далее группа проехала к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно в данном магазине он приобретал продукты питания и товары, расплачиваясь при этом найденной банковской картой (т. 1 л.д. 149-163).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № ххх77 банковского счета № за ДД.ММ.ГГГГ, владелец счета Потерпевший №1, дата и время операции «ДД.ММ.ГГГГ 08:29:40», «сумма операции в валюте операции» указано «-440.17 RUB», «описание операции» - «MAGNIT MM ZARYA 990000033238 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:38:40" в графе «сумма операции в валюте операции» - «-230 RUB», в графе «Описание операции» указано «TABACHNAYA LAVKA 771000002247 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:30:40", в графе «сумма операции в валюте операции» указано «-529.97 RUB», в графе «описание операции» - «MAGNIT MM ZARYA 990000033238 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:38:27", в графе «сумма операции в валюте операции» «-460 RUB», в графе «описание операции» - «TABACHNAYA LAVKA 771000002247 Yaroslavl 643 оплата товаров и услуг»; "07:22:51", в графе «сумма операции в валюте операции» указано «-40 RUB», в графе «описание операции» - «IP GUSCHIN V.V. YAROSLAVL 643 Оплата товаров и услуг»; "08:55:25", в графе «сумма операции в валюте операции» - «-96,38 RUB», в графе «описание операции» - «PYATEROCHKA 9310 990000012135 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:12:04" в графе «сумма операции в валюте операции» - «-96,58 RUB», в графе «описание операции» - «PYATEROCHKA 9310 990000012135 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:42:39", в графе «сумма операции в валюте операции» - «-749,99 RUB», в графе «описание операции» - «BRISTOL 983 141000038659 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг»; "08:24:18" в графе «сумма операции в валюте операции» - «-96,58 RUB», в графе «описание операции» - «PYATEROCHKA 9776 990000015403 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг», "08:16:14" в графе «Сумма операции в валюте операции» - «-788,87 RUB», в графе «описание операции» - «BRISTOL 4489 781000209089 Yaroslavl 643 Оплата товаров и услуг» ( т. 1 л.д. 142-147).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их оформлении не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО11, исследованные в судебном заседании, поскольку они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, потерпевшего.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия, в которых он сообщает о факте хищения денежных средств с банковского счета карты потерпевшего ФИО13 в целом не противоречат установленным судом обстоятельствам по совершению им преступления.

Исходя из материалов дела нет оснований для признания подсудимого ФИО1 невменяемым, он подлежит уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, обнаружив банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» и имеющую функцию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1000 рублей, без введения пин-кода, решил совершить с ее использованием тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему с вышеуказанного банковского счета. Реализуя преступный умысел, Потерпевший №1 проследовал с имеющейся у него при себе банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №1, в ряд торговых точек, где, используя имеющуюся у него при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил ее для оплаты на кассе, оплатил приобретаемый им там товар путем бесконтактной оплаты безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 4 198 руб. 32 коп.

Кража совершена подсудимым с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на хищение имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Подсудимый ФИО1, похищая имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, осознавал, что действует тайно.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, привязанного к найденной банковской карте на имя Потерпевший №1, осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а подсудимым ФИО1 использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты. Подсудимый втайне от потерпевшего распорядился находящимися на его счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, т.к. он получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия ФИО1 по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, способа совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, степени реализации преступных намерений, а также отсутствия тяжелых жизненных обстоятельств, совершенное ФИО1 тайное хищение денежных средств в размере 4 198 руб. 32 коп. нельзя признать малозначительным деянием.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

При этом суд учитывает возраст подсудимого, а также то, что подсудимый имеет регистрацию и место жительства, среднее образование, разведен, проживает с сыном, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья родственников и близких лиц подсудимого, сына (имеет инвалидность), оказание им помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления), состояние здоровья подсудимого; согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов); согласно п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений; согласно п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, подсудимого наличие на момент совершения им преступления тяжелого материального положения, поскольку данные обстоятельства вызваны бытовыми причинами и возникли по вине самого подсудимого.

Потерпевший не имеет каких-либо претензий к подсудимому, не настаивал на строгом наказании, просил освободить подсудимого ФИО14 от наказания ввиду ст. 76 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд отмечает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом отказано.

В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, носящие удовлетворительный характер, его поведение после совершения преступления суд признает исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и позволяют назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, его трудоспособного возраста, а также возможности получения им дохода.

В судебном заседании защитником, потерпевшим заявлено ходатайство об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую и признания, таким образом, ФИО1 лицом, совершившим преступление против собственности средней тяжести, а также возможности освобождения от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких.

Вместе с тем, по мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеризующие данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение до, во время и после совершения преступления, значительно снижают степень общественной опасности содеянного ФИО1, приводят к убеждению о том, что в отношении совершенного подсудимым ФИО1 преступления возможно применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и о признании тем самым ФИО1 совершившим преступление против собственности средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершим преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 добровольно обратился с явкой с повинной, в дальнейшем способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, проверкой их на месте, участии в осмотре предметов (документов), принес извинения потерпевшему, которые последним приняты, потерпевший не имеет каких-либо претензий к подсудимому.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом, суд принимает во внимание и то, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым (ч.2 ст. 86 УК РФ).

С учетом всех установленных конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 возможно освободить от отбывания назначенного приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> – ОМВД России по Ленинскому городскому району: ИНН <***>, КПП 760601001, Кор/счет 40№, Расчетный счет 03№, Банк получателя: отделение Ярославль Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, УИН0.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признав ФИО1 совершившим преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения из банка о движении денежных средств по счету потерпевшего, диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, бейсболку - оставить в распоряжении осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение 3-х суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Потерпевший вправе принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Ятманова