Дело № 2-3394/2025
УИД 75RS0001-02-2025-003149-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Крупенниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпромбанк», ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пос. ФИО3 <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество включает денежные средства в расчетном счете у наследодателя в АО «Газпромбанк» на сумму 169877,13 рублей. Доступом к расчетному счету истец не располагает, имеет только платежную ведомость от ФКУ «Военно-социального центра» Министерства обороны Российской Федерации.ФИО1 ранее обращалась в ПАО «ВТБ», где ей ответили об отсутствии денежных средств на расчетном счете ФИО4, а в АО «Газпромбанк» объясняли ей, что решить данные вопросы можно только через нотариуса. Обращения были устные.В 20-х числах февраля 2025 ФИО6 обращалась к нотариусу ФИО7 75/21-н/75 по адресу <адрес>, каб. 302, с уточнением о наличии либо отсутствии какого-либо имущества, в том числе средств на расчетном счете с целью вступления в наследства. Однако, данные сведения не были обнаружены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась к тому же нотариусу для приобретения права собственности на денежные средства в размере 169877,13 рублей на расчетном счете АО «Газпромбанк» в порядке наследования, но ей было предложено обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, истцом принимались меры по вступлению в наследство еще до 28 февраля 2025 года (последний день от 28 августа 2024 года), при этом о наступлении смерти сына истцу стало известно намного позже, поскольку наследодатель погиб в зоне проведения Специальной военной операции. Пропуск срока по принятию наследства, на нее взгляд, является уважительным, в связи с чем полагает возможным восстановление этого срока на основании ет. 1155 ГК РФ.
На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на расчетном счете ФИО2 в АО «Газпромбанк» в размере 169 877,13 руб.
В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали.
Ответчики АО «Газпромбанк», ФИО9, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1, является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пос. ФИО3 <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.
Согласно ответа нотариальной палаты Забайкальского края. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
Истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждено в судебном заседании.
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является в том числе истец, и супруга ФИО9
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
После смерти ФИО4 у его супруга ФИО9 по праву на наследство возникло право на принятие наследства. Однако, ФИО9 в наследство в установленный срок не вступила.
Согласно ответа УФНС, на имя ФИО4 открыты банковские счета 40№ и 40№ в АО «Газпромбанк».
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец и наследники первой очереди к нотариусу для принятия наследства в шестимесячный срок не обратились.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратилась, пропустив установленный законом для этого шестимесячный срок по причине отсутствия сведений на момент смерти наследодателя об имеющихся денежных вкладах.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истец уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.
При этом ФИО6 подлежит признанию принявшей наследство в виде денежных средств на банковском счете АО «Газпромбанк», за ней должно быть признано право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ее сына ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1 (паспорт №) для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, имеющиеся на счетах в АО «Газпромбанк».
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.