2-442/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2025 года

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Е.А..,

при ведении протокола помощника судьи К.А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по <адрес> к М.Е.Р. о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,

установил:

Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к М.Е.Р. о возмещении стоимости предметов вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Е.Р. и Главным управлением МЧС России по <адрес> в лице начальника Главного управления, в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2016 №№141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно которому М.Е.Р. назначен на должность мастера пожарного группы пиротехнических работ Специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления.

В соответствии с карточкой учета имущества личного пользования № в период прохождения службы управлением материально-технического обеспечения Главного управления М.Е.Р. было выдано 9 предметов вещевого имущества личного пользования по нормам снабжения.

Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС М.Е.Р. уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по п.2 ч.2 ст.83 Федерального закона от 23.05.2016 №141-ФЗ. Согласно п.4.9 контракта сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23.05.2016 №141-ФЗ. Приказом МЧС России от 21.05.2021 №336 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта.

В связи с чем истцом рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения М.Е.Р. предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, которая составила 17461,47 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в доход федерального бюджета стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 17 461, 47 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.Е.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа и.о. начальника Главного управления МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Р. был назначен на должность матера-пожарного группы пиротехнических работ Специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> по контракту сроком на 5 лет, 29.09.2022г. с ним заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 г. за № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства Российской Федерации от 208.2017 г. №928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Судом установлено, что в период прохождения службы в Главном управлении МЧС России по <адрес> М.Е.Р. было выдано вещевое довольствие (куртка зимняя 1шт., куртка д/с 1 шт., костюм летний 1 шт., футболка х/б 2 шт., полусапоги д/с 1 шт., полуботинки 1 шт., ботинки в/б 1 шт., шапка меховая из овчины 1 шт.), что подтверждается карточкой учета имущества личного пользования №, в которой имеются подписи ответчика о получении спорного вещевого довольствия, а именно ДД.ММ.ГГГГ (накладная 419, 420), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 324), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 667), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 827), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 77).

Количество спорного вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы».

Согласно выписке из приказа начальника Главного управления МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе и уволен со службы в федеральной противопожарной службы по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 23.05.2016 за N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.4.9 контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от 29.09.2022г. сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23.05.2016 №141-ФЗ.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным п.п.2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 ч.2, п.п.4,5,7 или 9 ч.3 ст.83 либо ч.1 ст.84 названного Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МЧС России от 21.05.2021 №336 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта.

На основании указанного Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России, оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника. Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные п. 5 Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в п. 1 Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.

При увольнении ответчика ему 19.11.2024 вручена справка – расчет на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество №№ от 19.11.2024г., согласно которой стоимость полученных М.Е.Р. ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки составила 17461, 47 рублей.

В соответствии с п.5 Порядка сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете, однако ответчик указанную сумму истцу не выплатил.

Поскольку в данном случае ответчик уволился по собственной инициативе по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона "О противопожарной службе", нарушив тем самым условия контракта и не отработав в федеральной противопожарной службе полных пять лет после окончания учреждения МЧС России, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика затрат на форменное обмундирование.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Р. вручена справка-расчёт№ на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество в размере 17461 руб. 47 коп. Истребуемые денежные средства не возмещены ответчиком.

Факт получения М.Е.Р. предметов вещевого имущества подтверждается карточкой учета имущества личного пользования №, в которой имеются подписи ответчика о получении спорного вещевого довольствия, а именно ДД.ММ.ГГГГ (накладная 419, 420), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 324), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 667), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 827), ДД.ММ.ГГГГ (накладная 77), согласно которой М.Е.Р. было выдано 9 предметов вещевого имущества личного пользования по нормам снабжения, а именно куртка зимняя 1шт., куртка д/с 1 шт., костюм летний 1 шт., футболка х/б 2 шт., полусапоги д/с 1 шт., полуботинки 1 шт., ботинки в/б 1 шт., шапка меховая из овчины 1 шт.

Поскольку основание расторжения контракта, заключенного между сторонами, влечет обязанность ответчика возместить затраты на форменное обмундирование, а М.Е.Р. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении данных затрат истцу, суд находит заявленные Главного управления МЧС России по <адрес> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Володарский район» <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес> к М.Е.Р. о возмещении стоимости предметов вещевого имущества-удовлетворить.

Взыскать с ответчика М.Е.Р. в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> в доход федерального бюджета стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 17461 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Взыскать с М.Е.Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Е.А.