г. Сыктывкар Дело № 2-1052/2023 (33-6977/2023)

УИД 11RS0002-01-2023-000407-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Константиновой Н.В.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании 14.08.2023 дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.05.2023, которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ОСФР по Республике Коми о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение представителя ответчика ОСФР по Республике Коми ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о назначении досрочной пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Третьим лицом по делу привлечено АО «Воркутауголь».

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что истец <Дата обезличена> года рождения, <Дата обезличена> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от <Дата обезличена> истцу отказано в установлении пенсии по требуемому основанию, в связи с отсутствием у неё стажа работы по Списку <Номер обезличен>.

Пенсионным органом истцу исчислен следующий стаж: страховой стаж – 23 года 03 месяца 21 день, стаж работы в РКС – 19 лет 06 месяцев 16 дней, стаж по Списку <Номер обезличен> – отсутствует (л.д. 7-8).

В системе индивидуального (персонифицированного) учета истец зарегистрирован <Дата обезличена>.

Согласно записям трудовой книжки истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала ... на участке паросилового хозяйства Шахты Комсомольская. С <Дата обезличена> паросиловое хозяйство ш. Комсомольская передано филиалу АО «Воркутауголь» Воркутинскому механическому заводу, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в филиале ОАО «Воркутауголь» «Воркутинский механический завод» на участке паросилового хозяйства ш. Комсомольская в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в СП АО «Воркутауголь» «Воркутинское ремонтное предприятие» на участке паросилового хозяйства шахты Комсомольская машинистом насосных установок.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих занятость истца в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в спорные периоды, не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Как следует из материалов дела и выписки из индивидуального лицевого счета истца сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены без указания кода особых условий, то есть не подтвержден факт работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, истец не представил достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих работу по Списку <Номер обезличен>,

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один за каждые 2 и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, при наличии стажа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или 20 страхового стажа, достижении возраста 45 лет право на досрочную пенсию по указанному истцом основанию возникает при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда в количестве не менее 10 лет.

Стажа по Списку <Номер обезличен> истец не имеет.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Согласно пункту 4 Правил № 516 от 11.07.2002 в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 пункт 5).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В пп. «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка <Номер обезличен> предусмотрена профессия «машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах» (код 2140000а-13910).

Судом установлено, что на участке работы истца (ПСХ шахта «Комсомольская») в числе оборудования значатся: сетевые насосы, питательные насосы, подпиточные насосы, насос раствора соли, пож. хозяйственный насос, заливочный хоз.насос, заливочный насос.

Карта аттестации <Номер обезличен> машиниста насосных установок участка паросилового хозяйства шахты Комсомольская содержит сведения об оборудовании, используемом на рабочем месте: насосы ЦНСГ-60/198, К-100, Д-200, 1Д-1250, Д-630. В карте указано, что льготная пенсия не предусмотрена.

Аналогичные записи содержат карты аттестации СОУТ <Номер обезличен>а и СОУТ <Номер обезличен>.

В картах СОУТ <Номер обезличен>а и <Номер обезличен> указано оборудование, на которых занят машинист насосных установок: насосы ЦНСГ-60/198, К-100, Д-200, 1Д-1250, Д630.

Справкой начальника ПСХ шахты Комсомольской подтверждается, что ФИО1 на участке паросилового хозяйства работала машинистом насосных установок с 1999 по 2019 год и в течение смены обслуживала насосы разного назначения: питательный насос типа ЦНСГ 60-198, сетевой насос типа 1Д1250-63, подпиточный насос типа К100-60, перекачивающий насос типа К90-20, хозяйственный насос типа 1Д200-90. закрепление работников за обслуживанием насосов не требуется, так как в обязанности машиниста насосных установок и входит обслуживание перечисленных насосов.

С учетом того, что достоверных, допустимых и достаточных доказательств факта работы истца в качестве машиниста насосных установок, занятого только на питательных насосах в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени) не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Разрешая иск, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом в рассматриваемые периоды работ, предусмотренных Списком <Номер обезличен>.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы о праве истца на назначение досрочной пенсии по требуемому основанию, подлежат отклонению.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.05.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 15.08.2023.

Председательствующий

Судьи