Гражданское дело № 2-673/2023
70RS0010-01-2023-000899-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Стрежевой Томской области 25 октября 2023 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Бычиной В.Ю.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее ПАО «Банк Синара», Банк) с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20.09.2023 обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 04.05.2016 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (далее ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 24,9 % годовых на срок до 04.05.2021. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2016. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполнил. По состоянию на 26.01.2022 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 978 001 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 512 700 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 465 301 рубль 02 копейки, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 980 рублей 01 копейка.
ПАО «Банк Синара», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности № от 02.09.2022 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2, 28).
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 04.05.2016 между ПАО «СКБ-банк» и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 04.05.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых (л.д. 4-7).
04.05.2016 ФИО1 произведена выдача кредита в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2016 (л.д. 18).
Согласно п. 6 кредитного договора 04.05.2016 заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – Ежемесячный платёж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанному в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определённой в Графике.
Таким образом, ФИО1 обязался производить гашение кредита ежемесячными платежами начиная с 06.06.2016 в соответствии с графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж до 05.04.2021 составляет 20 600 рублей, последний платеж 04.05.2021 – 11 557 рублей 03 копейки (л.д. 8-9).
Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 7.1 Общих условий (утв. приказом Председателя Правления банка от 27.06.2014 № 433) (л.д. 11), являющихся составной частью кредитного договора (п. 14 кредитного договора), в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.
24.02.2022 изменено наименование ПАО «СКБ-банк» на ПАО «Банк Синара», что подтверждается приказом № (л.д. 23), выпиской из ЕГРЮЛ от 20.09.2023 (л.д. 32-33).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из представленных истцом расчётов и банковских документов следует, что принятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, поскольку начиная с 04.07.2016 допускал нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. Погашение просроченной задолженности последний раз производилось 23.06.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности (л.д. 12-17).
По состоянию на 26.01.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору, составляет 978 001 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 512 700 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 465 301 рубль 02 копейки.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений по расчёту и размеру суммы долга, процентов не представлено.
Учитывая, что заемщик ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения условий кредитного договора № от 04.05.2016, на основании ст. 810 ГК РФ Банк вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств
Принимая во внимание изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 978 001 рубль 34 копейки основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 12 980 рублей 01 копейка в соответствии требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платёжным поручением № от 24.02.2022 (л.д. 3).
Суд признает указанные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, и взыскивает в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца 12 980 рублей 01 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2016 в размере 978 001 (девятьсот семьдесят восемь тысяч один) рубль 34 копейки, в том числе основной долг 512 700 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 465 301 рубль 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» судебные расходы в размере 12 980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2023.
Подлинник находится в гражданском деле № 2-673/2023 Стрежевского городского суда Томской области.