Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6981/2022 по иску адрес ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец адрес ... обратилось в суд с иском к ...у В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137865 рублей 27 копеек. В обоснование исковых требований указал, что 07.12.2014 г. между адрес ... и ...ой Т.Г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 23408674, в соответствии с которым ...ой Т.Г. предоставлены денежные средства в размере 11185 рублей, с выплатой 29 %. сроком на 6 месяцев. ...а Т.Г. допустил образование кредитной задолженности в сумме 137267 рублей 14 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 132267 рублей 14 копеек, сумма непогашенных процентов 1536 рублей 22 копейки, сумма платы за пропуск оплаты минимального платежа в сумме 2000 рублей, плата за обслуживание счета в размере 2061 рубль 91 копейка. 24.12.2006 г. ...а Т.Г. умерла, ответчик является наследником ...ой Т.Г., в связи, с чем истец просит взыскать кредитную задолженность в сумме 137267 рублей 14 копеек с наследника ...фио

В суд истец адрес ... явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ... В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 07.12.2014 г. между адрес ... и ...ой Т.Г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 23408674, в соответствии с которым ...ой Т.Г. предоставлены денежные средства в размере 11185 рублей, с выплатой 29 %. сроком на 6 месяцев. ...а Т.Г. допустил образование кредитной задолженности в сумме 137267 рублей 14 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 132267 рублей 14 копеек, сумма непогашенных процентов 1536 рублей 22 копейки, сумма платы за пропуск оплаты минимального платежа в сумме 2000 рублей, плата за обслуживание счета в размере 2061 рубль 91 копейка, о чем свидетельствует выписка по счет.

...а Т.Г. умерла 24.12.2006 г.,

Согласно ответу на судебный запрос единственным наследником по закону ...ой Т.Г., принявшим наследство является ... В.В., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ...ой Т.Г.

Ответчиком ...ым В.В. доказательств оплаты кредита не представлено, как и не оспорена сумма задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ...фио в пользу истца 137865 рублей 27 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 132267 рублей 14 копеек, сумма непогашенных процентов 1536 рублей 22 копейки, сумма платы за пропуск оплаты минимального платежа в сумме 2000 рублей, плата за обслуживание счета в размере 2061 рубль 91 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3957 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать ...а ... в пользу адрес ... задолженность по кредитному договору в размере 137865 рублей 27 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 132267 рублей 14 копеек, сумма непогашенных процентов 1536 рублей 22 копейки, сумма платы за пропуск оплаты минимального платежа в сумме 2000 рублей, плата за обслуживание счета в размере 2061 рубль 91 копейка, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 3957 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: