Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Лучкиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области, в отношении

ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, разведенного, со слов имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, действующим сотрудником спецслужб и военнослужащим не являющегося, лишенного права управления транспортными средствами, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 07:50 ФИО1 в районе < адрес > < адрес >, управляя транспортным средством марки «Опель» модель «Астра», имеющим государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству марки «Хундай» модель «Солярис», имеющему государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, совершив столкновение с ним, затем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что ДТП не совершал, утром 20 сентября 2023 года находился в < адрес > Калининградской области. Потерпевшая ФИО2. оговаривают его, обвиняя в совершении ДТП и оставлении места ДТП. Впоследствии уточнил, что 20 сентября 2023 года он все же управлял транспортным средством марки «Опель», взяв его без ведома отца, на < адрес >, однако ДТП 20 сентября 2023 года в 07:50 не совершал.

Второй участник ДТП (потерпевшая) ФИО2, транспортному средству которой в результате ДТП были причинены механические повреждения, в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО3, к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся. С достоверностью указала на ФИО1 как на лицо совершившее ДТП. Представила суду фотографии с мобильного телефона, сделанные сразу после ДТП, на которых ФИО1 убегает с пластинами государственного регистрационного знака с места ДТП.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении серии № № от 12 декабря 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 сентября 2023 года, рапортами инспекторов ДПС от 20 сентября 2023 года; объяснениями ФИО2 от 20 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2023 года, которая не противоречит протоколу об административном правонарушении; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 20 сентября 2023 года; карточками учета ТС; объяснениями ФИО4 от 27 октября и 12 декабря 2023 года, карточками учета операций с водительским удостоверением; сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО5 от 14 ноября 2023 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по с.1 ст. 161 УК РФ, фотофиксацией с мобильного телефона ФИО2, которыми подтверждается факт совершения ДТП именно ФИО1, информационной справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС, согласно которой ФИО1 на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 13 апреля 2020 года и мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 25 мая 2020 года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа в размере 30 000,00 руб., в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа в размере 30 000,00 руб. соответственно. Кроме того, постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000,00 руб. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая ФИО2 опознала ФИО1 и указала на него как на лицо совершившее ДТП. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, у суда не имеется, поскольку оснований для оговора ФИО1 у нее не имеется, а судом не установлено.

С учетом исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставлении водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя – управлявшего транспортным средством будучи неоднократно лишенным права управления, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Поскольку ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, правовых оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, а доказательств обратного им не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 13 декабря 2023 года 17:00. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 12 декабря 2023 года 22:30.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья Сушина Ю.Б.